ФОС Уголовное право общ ч. НБ

 

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

по дисциплине

 

«Уголовное право. Общая часть»

Кафедра уголовного права и криминологии юридического института

 

Образовательная программа специалитета:

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Направленность (профиль) программы:

государственно-правовая и международно-правовая специализация

 

Форма обучения: очная, заочная

 

 

Статус дисциплины:

входит в обязательную часть ОПОП

 

 

 

 

 

 

 

Махачкала, 2022г.

Фонд оценочных средств «Уголовное право. Общая часть» составлен в 2022 году в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – специалитета по направлению подготовки 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности от 31.08.2020 г. № 1138)

 

 

Разработчик(и): к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и криминологии Абдулатипов Абдулатип Магомедзагидович

                                                          

 

Фонд оценочных средств по дисциплине (модулю)  «Уголовное право. Общая часть» одобрен: на заседании кафедры уголовного права и криминологии  от________20__г., протокол № ___

Зав. кафедрой ________________ Акутаев Р. М.

                                      (подпись)

 

на заседании методической комиссии юридического института от «____»_______________ 2022 г., протокол № ____

 

Председатель ________________ д.ю.н., проф. Арсланбекова А.З.

 

Рабочая программа дисциплины согласована с учебно-методическим управлением «____»_______________ 2022 г.

 

Начальник УМУ ______________________ д.б.н., проф. Гасангаджиева А.Г.

 

                                                                                                                                            

 

 

Рецензент:

Секретарь Совета Безопасности РД _______________ Баачилов М. Г.

 

 

1.                  ПАСПОРТ

ФОНДА ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

 

1.1.       Основные сведения о дисциплине:

Общая трудоемкость дисциплины  для студентов очного отделения составляет 6 зачетных единиц (216 академических часов).

Вид работы	Трудоемкость,                          академических часов
	3 семестр	4 семестр	Всего
Общая трудоёмкость	72	144	216
Контактная работа:	42	64	106
Лекции (Л)	14	32	46
Практические занятия (ПЗ)	28	32	60
Консультации и контроль		36	36
Промежуточная аттестация (коллоквиум)
Самостоятельная работа:	30	44	74
- выполнение индивидуального творческого задания (ИТЗ);  - выполнение расчетно-графического задания (РГЗ);  - написание реферата (Р);  - написание эссе (Э);  - самостоятельное изучение разделов (перечислить);  - самоподготовка (проработка и повторение лекционного материала и материала учебников и учебных пособий;  - подготовка к практическим занятиям;  - подготовка к коллоквиумам;  - подготовка к рубежному контролю и т.п.)	2     4 2   4     4 6 4 4	4     6 4   6     6 6 6 6	6     10 6   10     10 12 10 10
Вид итогового контроля	зачет	экзамен

 

 

Общая трудоемкость дисциплины  для студентов заочного отделения составляет 6 зачетных единиц (216 академических часов).

Вид работы	Трудоемкость, академических часов
	3семестр	4 семемтр	Всего
Общая трудоёмкость	72	144	216
Контактная работа:	8	14	22
Лекции (Л)	6	12	18
Практические занятия (ПЗ)	2	2	4
Консультации, контроль	4	9	13
Промежуточная аттестация (коллоквиум)
Самостоятельная работа:	60	121	181
- выполнение индивидуального творческого задания (ИТЗ);  - выполнение расчетно-графического задания (РГЗ);  - написание реферата (Р);  - написание эссе (Э);  - самостоятельное изучение разделов (перечислить);  - самоподготовка (проработка и повторение лекционного материала и материала учебников и учебных пособий;  - подготовка к практическим занятиям;  - подготовка к коллоквиумам;  - подготовка к рубежному контролю и т.п.)	4       4 2 12   16     2 8 12	4       5 4 44   32     2 8 22	8       9 6 56   48     4 16 34
Вид итогового контроля	зачет	экзамен

 

 

 

1.2.            Требования к результатам обучения по дисциплине, формы их контроля и виды оценочных средств

 

№ п/п	Контролируемые модули, разделы (темы) дисциплины	Индекс контролируемой компетенции (или её части)	Оценочные средства		Способ контроля
			наименование	№ заданий
1.	Понятие уголовного права. Уголовный закон	УК-11, ОПК -4, ОПК -6	Опрос по теме Реферат Задачи   Презентация по теме	1– 2, 15-18,  1-5 (т.1),     1-8 (т.2)   Т.4, 5	Устно Письменно     Письменно Письменно
2.	Понятие и признаки преступления. Множественность преступлений.	ОПК -4, ОПК -6.	Задачи                  Реферат Тесты Опрос по теме	т.3 -1-7;    т.4 -1-5               3-4, 19-22 т.3-т.4	Письменно Письменно Устно Устно
3.	Состав преступления.	ОПК -4, ОПК -6.	Задачи     Реферат Тесты Опрос по теме	т.5 -1-5; т.6-1-6; т.7.-1-7; т.8-1-5; т.9-1-9 1-6 23 -45 т.5 – т.9	Письменно   Письменно   Письменно Устно
4.	Стадии совершения преступления	ОПК -4, ОПК -6.	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т.11 (1-7)          46-48          т.11	Письменно ПисьменноПисьменно Устно
5.	Соучастие в преступлении.	ОПК -4, ОПК -6.	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т.12 (1-7);   49 -52        т.12	Устно      письменно письменно Устно
6.	Обстоятельства, исключающие преступность деяния и уголовную ответственность. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность	ОПК -4, ОПК -6.	Задачи           Тесты Реферат Опрос по теме	Т.14 (1-14); т.10 (1-5)                т. 14 53-58	Устно   Письменно Письменно Устно
7.	Понятие и цели уголовного наказания. Система и виды наказаний	УК 1, ОПК -4, ОПК -6.	Задачи   Тесты Реферат Опрос по теме	т.15 (1-5):    т. (1-8)                      т. 15-16          59-66	Устно   Письменно    Письменно Устно
8.	Назначение наказания. Условное осуждение.	УК 1, ОПК -4, ОПК -6.	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т. 17 (1-8) 67-69           т.17	Устно Письменно Письменно Устно
9.	Освобождение от уголовной ответственности	УК 1, ОПК -4, ОПК -6.	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т. 18 (1-9) 70 - 72 т. 18	Письменно Письменно устно Устно
10.	Освобождение от наказания. Амнистия и помилование. Судимость.	УК 1, ОПК -4, ОПК -6.	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т.19 (1-11); 73-78 т.19	Устно     Письменно Устно Устно
11.	Уголовная ответственность несовершеннолетних.	ОПК-4, ОПК -6	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т.20 (1-6) 79-80 т. 20	Письменно Письменно Устно Устно
12.	Иные меры уголовно-правового характера	ОПК-4, ОПК -6	Задачи Реферат Тесты Опрос по теме	т. 21 (1-7) 81-83          т. 21	Устно Письменно Устно Устно

 

1.3.            Показатели и критерии определения уровня сформированности компетенций

 

№ п/п	Индекс компетенции	Уровни сформированности компетенции
		Недостаточный	Удовлетворительный (достаточный)	Базовый	Повышенный
1.	УК 11	УК-11 Способен осуществлять поиск, критический анализ и синтез информации, применять системный подход для решения поставленных задач   Отсутствие признаков удовлетворительного уровня	Знает: правовые и организационные основы противодействия коррупции; Умеет: принимать обоснованные управленческие и организационные решения и совершать иные действия в точном соответствии с законодательством в сфере противодействия коррупции; Владеет: навыками применения основ теории права в различных его отраслях, направленных на противодействие коррупции.	Допускает неточности в знании  основ уголовно-правового противодействия коррупции   Демонстрирует некоторые знания и умения   выражать и обосновывать свою позицию по вопросам, касающимся отношения к коррупционным проявлениям. Владеет некоторыми навыками оценки степени влияния отдельных факторов на коррупционные проявления в обществе	Демонстрирует полные и конкретные знания основ противодействия коррупции.       Может эффективно     использовать знания и умения выражать и обосновывать свою позицию по вопросам, касающимся отношения к проявлениям коррупции.   Свободно владеет навыками оценки степени влияния отдельных факторов на развитие коррупционных отношений в обществе.
2.	ОПК-4	ОПК-4 Способен оперировать основными общеправовыми понятиями и категориями, анализировать и толковать нормы права, давать юридическую оценку фактам и обстоятельствам   Отсутствие признаков удовлетворительного уровня	Знать: Большинство основных юридических категорий и понятия в сфере профессионально – служебной деятельности.   Уметь: правильно применять в профессионально – служебной деятельности большинства основных юридических понятий и категорий.   Владеть: основными приёмами  и способами анализа основных общеправовых понятий и категорий	Знать: хорошо основные юридические категории и понятия в сфере профессионально–служебной деятельности. Уметь: на хорошем уровне применять в профессионально–служебной деятельности основные юридические понятия и категории. Владеть:  приемами и способами анализа основных общеправовых понятий и категорий на хорошем уровне.	Знать: на высоком уровне основные юридические категории и понятия в сфере профессионально – служебной деятельности     Уметь: на высоком уровне  применять в профессионально – служебной деятельности основные юридические понятия и категории. Владеть: приемами и способами анализа основных общеправовых понятий и категорий на высоком уровне.
3.	ОПК-6	Способен применять нормы материального и процессуального права в точном соответствии с правовыми принципами и действующими нормативными правовыми актами с учетом специфики отдельных отраслей права, принимать обоснованные юридические решения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации     Отсутствие признаков удовлетворительного уровня	Допускает неточности в понимании основных принципов, способов и порядка применения норм материального и процессуального права, специфике их применения в сфере обеспечения национальной безопасности   Демонстрирует некоторые знания и умения     в применении  норм материального и процессуального права в соответствии с предъявляемыми действующим законодательством Российской Федерации требованиями   Владеть некоторыми навыками применения юридических норм в точном соответствии с действующим законодательством	Знаает: хорошо основные принципы, способы и порядок применения норм материального и процессуального права, специфики их применения в сфере обеспечения национальной безопасности     Умеет применять нормы материального и процессуального права в соответствии с предъявляемыми действующим законодательством Российской Федерации требованиями   Владеет: навыками применения юридических норм в точном соответствии с действующим законодательством	Демонстрирует полные и конкретные знания основных  принципов, способов и порядка  применения норм материального и процессуального права, специфики их применения в сфере обеспечения национальной безопасности   Может эффективно     использовать знания и умения в сфере применения  нормы материального и процессуального права в соответствии с предъявляемыми действующим законодательством Российской Федерации требованиями     Свободно владеет навыками применения юридических норм в точном соответствии с действующим законодательством .

 

I.                   Темы рефератов по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Примерная тематика рефератов

1.      Исторически изменчивый характер круга человеческих поступков, признаваемых преступлениями.

2.      Социальная и морально-этическая природа преступления.

3.      Характеристика   признаков      преступления:           общественная           опасность,     противоправность, виновность и наказуемость.

4.      Проблема материального либо формального определения понятия преступления.

5.      Отличие преступления от иных правонарушений и его соотношение с ними.

6.      Классификация преступлений и ее значение.

7.      Соотношение уголовного законодательства и уголовного права.

8.      Понятие и значение основания уголовной ответственности.

9.      Антитеза «Сферу уголовной ответственности нужно расширять – ее нужно сужать».

10.  Соотношение преступления и состава преступления.

11.  Время совершения преступления (проблемные ситуации).

12.  Обратная сила уголовного закона (проблемные ситуации).

13.  Место совершения преступления (проблемные ситуации).

14.  Выдача преступника (экстрадиция).

15.  Общественная опасность как признак преступления.

16.  Понятие и правовая природа малозначительности.

17.  Соотношение преступления и правонарушения.

18.  Критерии категоризации преступлений.

19.  Отказ законодателя от неоднократности преступлений.

20.  Природа и особенности идеальной совокупности.

21.  Единичное преступление.

22.  Правовая оценка рецидива преступлений.

23.  Основные положения полемики о понятии состава преступления

24.  Соотношение понятий преступления и состава преступления.

25.  Виды составов преступления.

26.  Характеристика объекта преступления как общественных отношений и правового блага.

27.  Признаки и значение предмета преступления.

28.  Понятие и место действия в объективной стороне преступления.

29.  Понятие и место бездействия в объективной стороне преступления.

30.  Совершение преступления путем бездействия.

31.  Понятие и виды преступных последствий. Соотношение понятий «преступные последствия» и

32.  «последствия от преступления».

33.  Теории причинности в отечественном и зарубежном уголовном праве.

34.  Способы описания признаков объективной стороны. Степень полноты описания.

35.  Уголовная ответственность юридических лиц: за и против.

36.  Субъект преступления: уголовно-релевантные признаки.

37.  Проблема снижения возраста уголовной ответственности.

38.  Вменяемость как категория уголовного права.

39.  Квалификация преступлений со специальным субъектом.

40.  Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

41.  Уголовно-правовое значение состояния опьянения субъекта преступления.

42.  Полемика по вопросам вины.

43.  Виды умысла, не указанные в законе.

44.  Отличия неосторожности и умысла.

45.  Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами           вины (проблемные ситуации).

46.  Момент окончания преступления.

47.  Покушение и виды составов преступления

48.  Добровольный отказ и деятельное раскаяние.

49.  Понятие и признаки соучастия.

50.  Признание соучастием совершения преступления с участием лиц, не подлежащих уголовной ответственности.

51.  Определение сложных форм соучастия (по выбору).

52.  Условия и пределы ответственности лиц, создавших организованную группу или преступное сообщество либо руководивших ими.

53.  Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

54.  Превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости.

55.  Типичные случаи            превышения мер,    необходимых            для задержания         лица, совершившего преступление,  и их правовая оценка.

56.  Невозможность руководить своими действиями при физическом или психическом принуждении.

57.  Проблема обоснованного риска.

58.  Уголовная ответственность при исполнении и неисполнении заведомо незаконных приказа или распоряжения.

59.  Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия.

60.  Понятие и цели наказания.

61.  Система наказаний.

62.  Изменение правового регулирования системы наказаний.

63.  Дискуссия о конфискации имущества.

64.  Дискуссия о смертной казни.

65.  Проблема сроков лишения свободы.

66.  Основные и дополнительные виды наказаний.

67.  Назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

68.  Наказание по        совокупности           преступлений           и          приговоров   (принципы законодательства).

69.  Проблемы условного осуждения.

70.  Проблемы освобождения от уголовной ответственности.

71.  Актуальные вопросы амнистии и помилования.

72.  Особенности доктрины уголовного права несовершеннолетних.

73.  Понятие и значение института освобождения от наказания. Виды данного института.

74.  Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

75.  Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

76.  Освобождение от наказания в связи с болезнью.

77.  Отсрочка отбывания наказания.

78.  Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

79.  Основания выделения самостоятельного раздела об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

80.  Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

81.  Иные меры уголовно-правового характера.

82.  Конфискация имущества и возмещение ущерба, причиненного законному владельцу

83.  Судебный штраф. Отличие от штрафа как вида наказания.

 

 

Рекомендации к последовательности выполнения реферата

А) Изучение проблемы по материалам, доступным в Интернете:

 

1.    Согласовать название сообщения.

2.    Написать тезисы реферата по теме.

3.    Выразить, чем интересна выбранная тема в наши дни.

4.    Подготовить презентацию по выбранной теме.

5.    Сделать сообщение на мини-конференции.

 

Б) Ознакомление с заданным дистанционным курсом:

 

1.    Представить основные идеи заданного курса.

 

2.    Описать достоинства и недостатки материала, изложенного в данном курсе.

 

3.    Написать отзыв на данный курс.

4.    Сформулировать рекомендации по применению данного курса.

5.    Сделать сообщение о содержании курса на мини-конференции.

 

Критерии оценки (в баллах):

№ п/п	Критерии оценивания	количество баллов	оценка/зачёт
1	выполнены все требования к написанию и защите реферата: обозначена проблема и обоснована её актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему оформлению, даны правильные ответы на дополнительные вопросы.	9-10 баллов
2	основные требования к реферату и его защите выполнены, но при этом допущены недочеты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объем реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.	7-8 баллов
3	имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата или при ответе на дополнительные вопросы.	4-6 баллов
4	тема освоена лишь частично; допущены грубые ошибки в содержании реферата или при ответе на дополнительные вопросы; во время защиты отсутствует вывод.	1-3 баллов
5	тема      реферата      не      раскрыта,      обнаруживается существенное непонимание проблемы.	0 баллов

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022г.

II.                ЗАДАЧИ по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

 

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ  И ПРИНЦИПЫ  УГОЛОВНОГО  ПРАВА. 

1.   Магомедов ударил кирпичом по теменной части головы гражданина Алиева, который пытался с применением ножа вырвать из его сумки кошелек. Алиев упал, был задержан Магомедовым и доставлен в участковый пункт полиции. В результате удара Алиев получил сотрясение мозга. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Магомедова правомерными, применив нормы ст. 38 УК РФ, предусматривающую правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Правомерны ли действия следователя?

Какие уголовно – правовые отношения возникли в связи с нападением Алиева на Магомедова и как называется метод их регулирования?

 

2.   Саидов предложил Алиевой подать заявление о регистрации брака, после чего, воспользовавшись её легкомыслием,  вступил с ней в половую связь, но впоследствии на регистрацию брака в установленный срок не явился и скрылся. Узнав, что стала беременной, Алиева написала заявление о привлечении Саидова к уголовной ответственности за изнасилование путем злоупотребления доверием.

Соответствует ли обвинение Алиевой в отношении Саидова  принципам уголовного  права?

3.   Валиев нашёл лежащий на асфальте у ворот дома Ахмедова золотое кольцо и присвоил его. По записям камеры видеонаблюдения на столбе у дома Ахмедова полиции удалось изобличить Валиева и ему было предъявлено обвинение в совершении кражи чужого имущества.

Соответствует ли обвинение Нечаева принципам уголовного права?

4.            Изиев и Бегов были осуждены за кражу дорогого телефона по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку группой лиц по предварительному сговору. Суд назначил Изиеву наказание в виде штрафа в сумме 15 тыс. р., а Бегову — в виде 3 лет лишения свободы. Судья в беседе с коллегами мотивировал своё решение неприязню к его отцу.

Правомерны ли действия судьи?  Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?

5.            Федеральным законом от 04.03.2022 № 32-ФЗ введены новые статьи в Уголовный кодекс Российской Федерации: статья 207.3 УК РФ - публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

   Какой форме уголовно-правовой политики соответствует дан ное решение законодателя — криминализации или пенализации?

 

Тема 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. Исаев был привлечен к уголовной ответственности в 1997 г. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное им в 1995г.

По какому закону следует квалифицировать преступление? См. ст. 108 УК РСФСР 1960 г. и ст. 111 УК РФ 1996 г.

2. Саидов, находясь на отдыхе в Турции, нанес умышленное телесное повреждение администратору отеля, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Решите  вопрос об уголовной ответственности Саидова.

3. Перова, гражданка России, супруга дипломата в посольстве в Египте, в своей квартире в г. Омске занималась изготовлением и сбытом поддельных денег и ценных бумаг
Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности?
Имеет ли она, как жена дипломата, иммунитет?

4. Суров, гражданин Молдавии, похищал на предприятии, где
работал, автозапчасти, затем реализовывал их на авторынках г. Кишинёва.
Какой уголовный закон должен применить суд?

5. Титов, матрос морского судна, приписанного к порту г.Мурманск, во время рейса корабля из Мурманска в Египет нанес своему товарищу смертельное ранение, от которого тот скончался во время стоянки судна в порту г. Константинополь.
Решите вопрос об ответственности Титова. Изменится ли решение вопроса, если потерпевший скончался во время нахождения судна в открытом море?

6. Сержант воинской части Вооруженных Сил РФ Зуев, дислоцирующейся в г.Каспийске, находясь в увольнительной, неправомерно завладел транспортным средством, без цели хищения.                                                                                                                   Решите вопрос, по какому закону он несет ответственность?

7. Б., лицо без гражданства, постоянно проживающий в РФ
без документов и регистрации, занимался вымогательством в отношении торговцев из Таджикистана, продававших овощи на рынках г.Санкт-петербурга.
Подлежит ли Б. ответственности по УК РФ?

8. Г-н Турции, прибывший в Махачкалу, был задержан сотрудниками полиции в аэропорту «Уйташ» по информация Турецкого посольства о том, что ему предъявлено обвинение за совершение  теракта в Стамбуле, и он разыскивается полицией Турции. После его задержания адвокат поставил вопрос о том, распространяется ли на его подзащитного российская юрисдикция.

Каковы принципы действия российского уголовного закона в пространстве?  Как должен быть решен поставленный адвокатом вопрос, учитывая условия, описанные в фабуле задачи?

 

Тема 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.   А. и Б. курили в гостях у своего друга С. марихуану, после чего ночью пошли  домой. Проходя по скверу, Б. поскользнулся, упал, и идти дальше не смог. А. помог ему сесть на скамейку и, пообещав позвонить его жене, ушел. Однако, придя домой, А. сразу лег спать и забыл о своем обещании. Б., находившийся в состоянии наркотического опьянения, не смог самостоятельно добраться до дома или позвать на помощь. Смерть Б. наступила в сквере от переохлаждения.

Являются ли действия А. наказуемым деянием в уголовно-правовом смысле?

Охранники  ООО «Вымпель» В., К. 8 июня 2022 г. в 8 ч окончили смену и шли домой. 8 ч 30 м  В. и К. вернулись обратно, В. без ведома хозяина завел автомобиль, принадлежавший директору ООО «Вымпел» и вместе с К. поехал в магазин, находившийся в ближайшей деревне в 5 км.

В а р и а н т 1. Проезжая по деревне, В. увидел проходивших по обочине Г. и Д., с которыми у него были неприязненные отношения. С целью их убийства он направил на них автомобиль. От полученных в результате наезда телесных повреждений Г. скончался на месте происшествия, а Д. — через два дня в больнице.

В а р и а н т 2. Проезжая по деревне, В. увидел проходивших по обочине Г. и Д., с которыми у него были неприязненные отношения. С целью их убийства он направил на них автомобиль. Однако последние заметили ехавший на них автомобиль и успели отскочить в сторону, благодаря чему вред их здоровью не был причинен.

В а р и а н т 3. В., будучи опытным водителем, решил продемонстрировать К. возможности автомобиля и развил большую скорость, но не справился с управлением, и автомобиль вынесло на обочину, по которой шли Г. и Д. От полученных в результате наезда телесных повреждений Г. скончался на месте происшествия, а Д. — через два дня в больнице.

В а р и а н т 4. По дороге у В., находившегося за рулем, случился сердечный приступ, он потерял сознание, отпустил руль, автомобиль вынесло на обочину, по которой шли Г. и Д. От полученных в результате наезда телесных повреждений Г. скончался на месте происшествия, а Д. — через два дня в больнице.

Сравните степень общественной опасности деяний В. В каких случаях можно говорить о виновности В.?

В каких случаях В. совершил преступление?

К какой категории относятся указанные преступления?

2.. К. заподозрил свою жену в измене и на почве ревности в 30-
градусный мороз заставил ее знакомого В. снять с себя шапку, дубленку и перчатки, а затем закрыл его в гараже на замок. Завладев этим имуществом, а также автомашиной потерпевшего "ГАЗ-3102", он выехал за город и бросил автомашину с вещами потерпевшего в лесу.
Имеются  ли в действиях К. признаки преступления?

3.  У. признан виновным в том, что после убийства потерпевшего Ф.
он тайно похитили из его одежды сотовый телефон. Эти действия У. суд квалифицировал по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дайте юридическую оценку содеянному.

4. Титов, матрос морского судна, приписанного к порту г.Мурманск, во время рейса корабля из Мурманска в Египет нанес своему товарищу смертельное ранение, от которого тот скончался во время стоянки судна в порту г. Константинополь.
Решите вопрос об ответственности Титова.
Изменится ли решение вопроса, если потерпевший скончался во время нахождения судна в открытом море?
5. Сержант воинской части Вооруженных Сил РФ Зуев,
дислоцирующейся в г.Каспийске, находясь в увольнительной, неправомерно завладел транспортным средством, без цели хищения
Решите вопрос, по какому закону он несет ответственность?
6. Б., лицо без гражданства, постоянно проживающий в РФ
без документов и регистрации, занимался вымогательством в отношении торговцев из Таджикистана, продававших овощи на рынках г.Санкт-петербурга.
Подлежит ли Б. ответственности по УК РФ?

7. Г-н Турции, прибывший в Махачкалу, был задержан сотрудниками полиции в аэропорту «Уйташ» по информация Турецкого посольства о том, что ему предъявлено обвинение за совершение  теракта в Стамбуле, и он разыскивается полицией Турции. После его задержания адвокат поставил вопрос о том, распространяется ли на его подзащитного российская юрисдикция.

Каковы принципы действия российского уголовного закона в пространстве?

Как должен быть решен поставленный адвокатом вопрос, учитывая условия, описанные в фабуле задачи?

 

Тема 4 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. В. из хулиганских побуждений избил Г., причинив последнему лёгкий вред здоровью. Видя, что Г. потерял сознание, В. забрал у него часы и бумажник.
Имеется ли в действии В. множественность преступлений?
2 Сборщик бытовой техники Ж. решил похитить в несколько приёмов деталей на своём предприятии и осуществить дома сборку стиральной машины. Он реализовал своё намерение и собрал стиральную машину из деталей, похищенных с места работы.

Имеет ли место множественность преступлений в деянии Ж.? Если да, то какая фрма?

3.  У. в возрасте 16 лет совершил убийство и был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. После освобождения, имея судимость, У. совершил разбойное нападение и был осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ. В процессе отбывания лишения свободы У. совершил побег из колонии срогого режима (ч.3 ст. 313 УК РФ), а затем изнасилование своей сожительницы (ч.1 ст. 131 УК РФ), после чего убил её (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Какие формы множественности имеются в действиях И.?
4. А. и Б. в состоянии наркотического опьянения в ходе  ссоры избивали В., причинив ему лёгкий вред здоровью. Но в процессе избиения они решили убить В. и вместе утопили его в озере. Следователь вменил им составы преступлений, предусмотренных ст. 115 УК РФ и п. «ж» ч.2  ст. 105 УК РФ. А суд решил, что это единичное преступление, а не совокупность преступлений.
         Какова ваша точка зрения?
5. В ходе отбывания наказания в колонии строго режима Д. применил насильственные действия сексуального характера в отношении Е., заразив его при этом венерической болезнью. Д. знал о наличии у себя венерического заболевания.
Проанализировав ст. 121 УК РФ и ст. 132 УК РФ, укажите,имеется ли в действиях Д. множественность преступлений?

 

Тема 5. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.  В. 14 июня 2022 г. около 20 ч. на вокзале в г. Дербента, будучи в нетрезвом состоянии, угрожая физической расправой несовершеннолетней А., открыто похитил у нее 1500 р. В этот же день около 22 ч. в парке В. с применением физического насилия и угроз убийством изнасиловал несовершеннолетнюю П., а затем открыто похитил у нее 500 р. Установлено, что В. во время совершения изнасилования болел сифилисом и сам знал об этом.

При задержании В. нецензурно высказывался в адрес сотрудника полиции, нанес ему три удара кулаками в лицо и оторвал пуговицы  от шинели.

Есть ли в деяниях В. состава преступления? Каковы их объекты? К какой категории они относятся? В. совершил преступления с материальным или формальным составом?

2.  Летом 2021 г., Н. приобрел марихуану в значительном размере (10,8 г), и хранил у себя дома. Через день, Н. забрал из места хранения марихуану и стал носит при себе и потреблять до момента задержания сотрудниками УКОН 5 сентября 2021 г.

Есть ли в деянии Н. состава преступления и определите его вид? При наличии какого условия в деянии Н. будет отсутствовать состав    преступления?

3.  Инспектором ДПС в КПП была остановлена автомашина под управлением В., У него не было с собой без водительских документов. С целью избежать ответственности В. давал отруднику ДПС 5000 рублей, но тот отказался от них и вызвал следственно – оперативную группу, которая задержала В.

Обладают ли действия В. общественной опасностью? Состав какого преступления они образуют?Назовите объект совершенного деяния?

4.  Р, злоупотреблявший спиртными напитками, неоднократно совершал в своей квартире скандалы, оскорблял жильцов, нецензурно выражался, в том числе в присутствии детей. Соседы написали жалобу на действия Р. в дежурную часть отдела полиции.

Можно ли считать действия В. общественно опасными? Если да, то каков состав преступления?

5.  Капитан теплохода К. был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, по- влекшее смерть одного человека (ч. 2 ст. 263 УК РФ). Теплоход, которым управлял К., следовал по реке Волга с тремя баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.

         Подлежит ли К. уголовной ответственности по ст. 263 УК РФ, если:

а) он знал об этой особенности течения на данном участке реки;

б) ему не было известно о данном обстоятельстве?

6.  Г. в целях отомстить жене, которая инициировала в суде развод, поджег свой дом, зная, что там никого нет, чтобы дом не достался бывшей жене.

Признаки какого состава преступления имеются в действиях Г.?

 

Тема 6. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.  Я. во дворе дома, устроил драку с со седом Н. По вызову соседей прибыл сотрудник ППСП А.. Не желая    выполнять требования А., Я. пытался подобранным с на улице кирпичом ударить А. по голове, который уклонился от удара и изъял у Я. кирпич.

Определите объект преступления, совершенного Я.. Что в данном случае является предметом преступления?

Укажите отличия объекта и предмета преступления.

 

2.  Воспользовавшись отсутствием хозяев, Я. проник в дом вице- адмирала У. и похитил 250 тыс. р., кортик, его ордена и медали.

Назовите видовые и непосредственные объекты и предметы посягательства Я..

3.  У. и У. изготовляли из серебра с последующим золочением фальшивые золотые монеты «царской чеканки» достоинством 10 рублей. Всего они изготовили 260 таких монет, которые через Е. сбыли российским и иностранным гражданам под видом золотых.

Назовите непосредственный объект и предмет преступления виновных лиц.

4.   Приговором Советского районного суда г.Махачкалы М. осужден по ст. 145.1 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 50 тыс. руб.
 Работая директором ООО "Восточное», в нарушение трудового законодательства, из корыстной заинтересованности в период с 01.01.2022 по 31.12.2022г. он не выплачивал 20 сотрудникам предприятия заработную плату свыше двух месяцев, задолженность по которой составила 185962 руб.
         Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления.

5.  Оперуполномоченным ОУР отдела полиции по Кировскому району г. Махачкалы М., из личной заинтересованности злоупотребил своим служебным положением, вопреки интересам службы 20.11.2022г. склонил потерпевшего от грабежа П. подписать составленное им несоответствующее действительности объяснение, согласно которому П.получил телесные повреждения в ходе обоюдной ссоры с неизвестным. Далее на основании этого объяснения и заявления П. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовногодела, которое является официальным документом, куда внес заведомо ложные сведения.

Определите родовой,  видовой и непосредственный объекты данного преступления.

 

6.   Приговором мирового судьи по Советскому району г. Махачкалы от 25.09.2022г.  М.. осужден поч.1ст. 312, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. М.  признан виновным и осужден за то, что в период времени с 4 по 28 апреля 2022 года незаконно передал в счет задолженности по зарплате составляющей 154374 рублей, 19 голов крупного рогатого скота, а также незаконно продал физическим лицам 59 голов крупного рогатого скота на суму 489165 рублей. Ранее данный скот был арестован службой судебных приставов и находился на ответственном хранении у М., который был предупрежден об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении арестованного имущества.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты
данного преступления.

 

 

Тема 7. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.      К. возвращался с работы в переполненном трамвае. Во время резкого его торможения К. инстинктивно поднял руку, в которой держал коньки, и лезвием конька причинил неизгладимое обезображение лица Ж..

Есть ли в действии К. объективной стороны преступления. А также состав преступления?

2.      Директору супермаркета «Европейский Двор» Л.позвонил  Б. и потребовал, чтобы он  оставила рядом с мусорным контейнером в коробке конфет 1 млн. р., угрожая в случае невыполнения его требований похитить егосына и убить его. Л., опасаясь реализации угрозы, он забрал из кассы нужную сумму денег и поставил в указанном Б. месте.

Он был уголовно наказан за растрату денежных средств. При этом, свое деяние он объяснил боязнью реализации угрозы.

Подлежит ли Л. уголовной ответственности? Была ли у него возможность действовать по другому?

3.      П., увлекающийся рукопашным боем и имеющий большие успехи в этой сфере, под                  угрозой физического насилия  заставил О. изнасиловать свою бывшую сожительницу.

Подлежит ли О. уголовной ответственности?

4.      Р.  проснулся от шума в квартире на первом этаже. Когда включил свет, неизвестное лицо находилось в его  квартире с его вещами на руках, а окно было открыто.  Тогда Р.схватил нож и стал преследовать убегающего вора, но тот выскочил в окно. Тогда Р. Бросился за ним и, видя, что не догонит его, бросил с силой нож ему в спину, но промахнулся, так как вор, опасаясь быть задержанным, в темноте споткнулся об бордюр, упал и, ударившись виском о бордюр сразу умер.

Подлежит ли Р.  уголовной ответственности? Охарактеризуйте объективную сторону содеянного Р.

5.      К., воспользовавшись временным отсутствием кассира, взял 10 тыс руб из кассы, но был задержан охранником универмага. К. объяснил, что деньги  он брал тайно от окружающих. Наблюдавшего за ним охранника,, он не заметил, так как тот стоял в другом помещении, вне поля зрения для него.

Каково значениеспособа совершения преступления для квалификации преступления? В каком качестве выступает способ преступления в данном случае — обязательного или факультативного признака соста?Будет ли состав преступления, если вор похитил бы только 1000 руб и по какой причине?

6.      Продавщица З. универсама обсчитала покупателя на 8 р. Он написал заявление  вДЧ  отдела полиции. Проверкой установлено, что З.обсчитывала и других покупателей, но сумма обсчета была не выше 10 р.

Есть  ли в действиях З. состав преступления?

Какое значение имеет в данном случае наличие определенного   размера вреда, причиненного покупателям?

7.      Ш. и О. были осуждены за разбой на А., которому был причинён тяжкий вред здоровью. При рассмотрении апелляционной жалобы осужденных возник вопрос о правильности такой квалификации, так как, по заключе нию судебно-медицинской экспертизы, А. при избиении был причинён только лёгкий вред здоровью, который впоследствии  из-за осложнений, вызванных имевшимся у него ранее заболеванием, привели к наступлению тяжкого вреда здоровью.

Можно ли судить о наличии причинной связи между дей- ствиями осужденных и тяжким вредом здоровью А.?

 

Тема 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.  В парке 50 лет Октября при попытке вырвать сумку из рук девочки был задержан подросток, назвавшийся Ф.. При себе документов не имел, фамилию не назвал, утверждал, что ему 13 лет, сам детдомовский, недавно убежал оттуда.

Может ли Ф. быть субъектом покушения на грабеж?

Как устанавливается возраст несовершеннолетнего в таких случаях?

2.  По обвинительному приговору суда 15-летний Х. признан виновным в разбойном нападении на С. с причинением тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору; в убийстве  С., сопряженном с разбоем, группой лиц; в умышленных уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекших причинение значительного ущерба.

За какие преступления Х. подлежит уголовной ответственности?

3.  В июне 2022г. Т. в целях потребления приобрел наркотическое средство — героин в значительном размере, которое хранил у себя в квартире. В сентябре 2022г.  по просьбе своего своего друга Л. сбыл ему героин. Т. исполнилось 16 лет в октябре.

За совершение каких преступлений Т. можно признать субъектом преступления?

В а р и а н т. Т. исполнилось 13 лет, когда он по просьбе своего друга Л. приобрел героин и передал ему, зная, что наркотическое средство приобретено для сбыта, а на момент сбыта героина Л. Т. уже исполнилось 14 лет.

Является ли Т. в данном случае субъектом преступления и подлежит ли уголовной ответственности?

4.  15-летние Б. и И. были привлечены к уголовной ответственности за разбой. Стационарная судебно-психолого-психиатрическая экспертиза установила, что Б. не страдает психическим заболеванием, но обнаруживает серьезную задержку психического развития вследствие перенесенных при родах травм головного мозга, асфиксии, а также недоношенности, по уровню своего общего психического развития на момент обследования не соответствует паспортному возрасту и считается не достигшим 14 лет. В силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной сформированности способности к прогнозированию и контролю критических ситуаций он на момент обследования и во время общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать значения своих действий и руководить ими.  

         Амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в отношении И., установила, что он страдает хроническим психическим расстройством, которое в момент совершения преступления не позволяло ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

Подлежат ли Б. и И. уголовной ответственности?

 

5.  В.,  занимая должность директора городского парка, заключал договоры аренды помещений с предпринимателями только за денежное вознаграждение. Заключение договоров аренды входило в его полномочия.

Субъектом какого преступления является В: получения взятки (ст. 290 УК РФ) или   коммерческого   подкупа (ст. 204 УК РФ)?

 

Тема 9. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.  Д., без разрешения взял спортивный катер секции водного спорта с целью покататься на озере и, управляя им, совершил наезд на лодку, в которой находились две девушки. От сильного удара катера лодка перевернулась, девушки попали под винт катера и им был причинен тяжкий вред здоровью.

В какой форме проявилась вина Д. в данном происшествии?

2.           Г. со своими друзьями С. и Д.  в своей квартире распивали крепленое вино, играли на гитаре и пели песни. В два часа ночи между Г и Г. возник спор о том, кто лучше поёт, из-за чего они поссорились, которая переросла в драку, в ходе которой Г. ударил Д. о стенку,  а потом выставил его из своей квартиры и запер двери. Несмотря на просьбу Г. уйти,  Д. долго и всё сильнее стучал в дверь. После чего Г. в сильном гневе  вышел на лестничную площадку третьего этажа и столкнул оттуда Д. вниз.  При этом Д. ударился о ступеньки лестницы и упал на нижнюю площадку, получив при этом тяжкий вред здоровью, несовместимой с жизнью, скончался.

Назовите форму вины Г. Какие эллементы субъективной стороны являются обязательными в данном случае?

3.  С. и О., будучи сильно пьяными, поссорились, в ходе которой О. сильно ударил С. кулаком в лицо, вследствие чего С. ударился головной о бордюр и скончался до прибытия скорой помощи.

Подлежит ли О уголовной ответственности за смерть С? Анализируйте субъективные признаки состава данного преступления.

4.  К. из самодельного ПМ своего друга, в ночное время несколько раз выстрелил в сторону левого берега озер. Одним из выстрелов была смертельно ранен 12-летний мальчик, который шёл вдоль берега на расстоянии 198 м от К..Суд привлёк К. к уголовной ответственности за незаконное хранение оружия и убийство.

Правильно ли дана оцека действиям К? Каково Ваше решение?

 

5.  С., в ходе ссоры с Т., ударил его битой по голове, затем затащил к пруду и окунул туда голову Т. После чего Т. вырвался и отплыл на середину пруда. Тогда С., угрожая ножом, не дал ему выбраться на берег, пока тот не утонул.

         Следователь СК квалифицировал деяния  С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Но суд переквалифицировал действия С.  как причинение смерти по неосторожности (ст.   109 УК РФ), отметив в решении, что С. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть.

Как вы оцениваете приговор суда? Какова форма вины С.?

6.      К., состоянии опьянения, беспричинно приставал к И. Тогда И. оттолкнул его, а когда тот  упал на землю, ударил его ногой в лицо и выбил глаз, причинив тяжкое телесное повреждение.

Каков, по Вашему мнению, характер вины К.?

7.      И в состоянии аффекта за тяжкое оскорбление нанес П. удар охотничьим ножом в паховую область. Из-за повреждения аорти и сильного кровотечения, вызванного ранением, а также неполучения своевременной медицинскоц помощи П. через три часа скончался.

Как можно оценить действия Иванова?

Охарактеризуйте субъективные признаки данного состава преступления.

8.      К. направился на берег пруда за травой для коз вместе с малолетним внуком и без разрешения родителей двух пятилетних детей соседей. На берегу пруда он собирал траву, отведя детей в безопасное место (не менее 10 м) от берега и предупредив их не  приближаться к пруду без разрешения. Но при следовании домой один из детей незаметно побежал за бабочкой и упал в пруд. К. принял все возможные меры, но спасти ребенка не удалось.

Аргументируйте правовые последствия случившееся для К.?

9.      М. поссорился со своим соседом У., в ходе которой У. ударил М. битой по голове, а М. в ответ нанес ему удар по лицу, отчего У упал и ударился                головой о перила лестницы, вследствие чего получил черепно – мозговую травму (тяжкий вред здоровью).

Подлежит ли М. уголовной ответственности? Определите форму его вины?

 

Тема 10. УГОЛОВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ                                               И ЕЕ ОСНОВАНИЯ

1.  С., работая в морге, совершал акты некрофилии ( половые акты над трупами женщин).

Судебно-медицинская экспертиза признала его вменяемым.

Есть ли основания правлечения С. уголовной ответственности?

2.  Чтобы проучить сильно опьяневшего мужа-алкоголика, который постоянно издевался над семьёй, Ф. связала его и накрыла его голову одеялом и ударила его сапогом  по голове. После чего Ф. умер от острой сердечной недостаточности, вызванной страхом смерти.

Подлежит ли Ф. уголовной ответственности за смерть супруга?

3.  В. в автобусе вытащил из дамской сумки, принадлежащей  Ж. кошелек, но был замечен гражданами и задержан, в котором было всего 50 р.

    Несёт ли В. уголовную ответственность за кражу чужого имущества?

4.  Зав. кабинетом  кафедры изымала из архива кафедры ВКР и продавала их студентам, однако была разоблачена.

Имеются ли признаки какого-либо состава преступления в ее деянии?

5.  А. похитил на работе из лаборатории своего института флешку ценной программой, долго разработанной программистами НИИ, и реализовал флешку хакерам, занимающимся распространением «пиратских» программ.

Есть ли основаня уголовной ответственности А.?

 

Тема 11. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.   И., ранее судимый за угон, рассказал своей подруге Л.о намерении похитить автомобиль из гаража Ж., временно отсутствующего в городе. Спустя неделю, поосле ссоры с И., Л. предупредила его о своём намерении заявить в полицию о  подготовке им плана кражи  автомашины из гаража  Ж.. После чего  И. угрожал ей убийством,,при этом демонстрировал охотничный  нож, который он всегда скрытно носил с собой.

Имеется ли в действиях И. состав каких-либо преступлениий? Изучите составы  ст.ст. 119, 158, 222 УК РФ.

2.  Б., Г. и Д. организовали банду. В новогодную ночь они решили совершить разбойное нападение на домовладение известного певца, но были задержаны сотрудниками местного отдела полиции при попытке взломать дверь.

На какой стадии было пресечено нападение членов бандитской группы Б., Г. и Д.? Изучите ст.ст. 158, 209 УК РФ.

3.  А. и С. с целью убийства П проникли в квартиру потерпевшего, где А. биту, приготовившись использовать его в качестве орудия преступления, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции и были квалифицированы как покушение на убийство группой лиц по предварительному сговору.

На какой стадии совершения убийства  были задержаны А. и С.?

4.  Б. преследовал незнакомой ему В. по лесополосе городского пара, затем в подъезде 4-хэтажного дома и лифте, которого остановил между 3 и и 4 этажами. После чего достал из кармана отвёртку и потребовал у В. золотой браслет, но получил от нее словесный отказ. Б. вновь потребовал у неё браслет, но, получив отказ, поднял лифт и вышел из него.

На какой стадии окончено посягательство Б.?

5.  Г., сорвав с головы П. норковую шапку, убежал. Но пострадавшая и проходивший мимо очевидец догнали Г., и он был вынужден выбросить похищенное, которое забрала пострадавшая. Г. был задержан и доставлен в ДЧ местного отдела полиции.

На какой стадии преступления были пресечены действия Г.?

6.  У. в нетрезвом состоянии следовал по дороге домой и заметил припаркованный мотоцикл «Урал» и спавшего рядом Х. В целях угона мотоцикла, чтобы  покататься на нём, он прокатил его по улице, пытаясь завести. Когда Х. проснулся и начал кричать окружающим и сообщить об угоне, очевидцы пытались его остановить. Тогда он бросил мотоцикл на улицу и скрылся от преследования.

Как Вы оцениваете действия У.

7.  На втором рынке Махачкалы В. совместно с П. подошел к продавцу             фруктов и потребовал передать ему в течение 30 минут 3000 руб., угрожая в случае неисполнения требования уничтожить  торговую лавку. После возвращения через полчаса В. и П. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены для разбора в ДЧ..

На какой стадии было пресечено вымогательство со стороны В. и П.?

 

Тема 12. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1.   Т., осведомлённый о малолетстве К., преследовал ее в лесополосе парка, напал на  её и изнасиловал. Наблюдавший за происходящим из-за кустов  К., после того как Т. изнасиловал К., подошел и попросил у Т. разрешение совершить с ней половой акт. Т. против этого не возражал, и К. совершил половой акт с К.

Есть ли в данном случае соучастие? Квалифицируйте содеянное.

2.  А., о своём намерении 20 мая 2022 г. в лесополосе парка убить К., когда он будет возвращаться с работы домой, рассказал  Б., своему соседу. Б. в ответ ничего не сказал,так как сам был в  неприязненных отношениях с К. Решил наблюдать скрытно со стороны, как А. его будет расправиться с ним. Ночью 20 мая 2022 г. Б., заранее зная маршрут К., спрятался за стеной с дыркой и вскоре увидел, как А. три раза ударил охотничьим ножом К. и скрылся. Тогда Б. подошел к лежащему К. и убедился, что К. еще жив, Б также нанес ему несколько ударов ножом.

Дайте оценку действиям виновных. Есть ли признаки соучастия в их действиях?

3.  После совместного распития спиртных напитков 25 июня 2022 г. работниками лесозаготовки, находившимися на заготовке леса, П. затеял ссору с М., оскорблял его, за что последний нанес ему побои.

         И., подойдя к плачущему П, сказал: «Что ты плачешь, не мужчина чтоли? Встань и отомсти». Тогда П. взял толстую ветку, подошел к М. сбоку и со всей силой ударил М. веткой по голове, причинив ему тяжкое телесное повреждение, из-за чего тот умер ночью.

Дайте юридическую оценку действиям Игнатова.

 

4.      П. часто издевался и бил свою жену М.  и тещу К.  Желая избавить себя и дочь от посягательств П., тёща приняла решение убить П. и сказала об этом М. При этом К. просила М. в день убийства уйти подруге и никому не говорить о её намерении.

В день убийства дочь уехала к подруге, К. ночью дала пить  П.  чай с ядом медленного действия, вывела его на парк, посадила на скамейку, где он через 2 часа умер.

Дайте юридическую оценку действиям жены и тёщи П..

5.      Р. попросил А, который перевозил комбикорм на птицефабрику, продать ему комбикорм. А по просьбе Р. и 3 раза привозил комбикорм в его сарай, откуда Р похищенное перепродавал жителям села. Всего А. при подстрекательстве Р. похитил комбикорма на 100 тыс. р. Суд осудил Р. и А. за кражу, совершенную по пред варительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Согласны ли Вы с данным решением суда?

6.      М. в целях стать собственником 3-хкомнатной квартиры, где помимо его были зарегистрированы и проживали его бывшая супруга Д.,  сводная дочь М. и ее сожитель, решил убить их, приискав убийцу по найму и предложил своему соседу Г. искать наёмного убийцу, обещав за это денежную сумму в размере 45 тыс. евро. Г. согласился  и через неделю сообщил М об убийстве указанных лиц.

М. при встрече с Г. представил ему А. и Ф в качестве лиц, совершивших  заказные убийства. После получения личных документов потерпевших М. передал Г. часть денег в сумме 500 тыс. р., пообещав оставшуюся сумму денег выплатить позже.

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, так как Г., А. и Ф. действовали в рамках оперативного эксперимента УУР МВД по РД. После передачи денег М. был задержан.

Действия М. были квалифицированы судом по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Согласны ли Вы с данной оценкой суда?

7.      М. решила отомстить К за интимные отношения с ее мужем. Для этого М. ежедневно спаивала ранее судимого Е., и уговаривала его совершить кражу вещей из дома К., за что обещала Е. вознаграждение и проинструктировала, чтобы кражу совершил в одиночку и никому об этом не говорить. Однако, Е. попросил своего знакомого И. помочь ему проникнуть в дом К., и они вдвоем взломали замок и похитили из дома К. ювелирные изделия и крупную сумму денег.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям М., Е. и И. Изменится ли решение, если:

1)  Е. и И., взломав замки и обнаружив, что в доме находится К., кражу совершать не стали, а изнасиловали её?

2)  Е. и И. убили хозяйку квартиры и совер шили кражу?

Что понимается под эксцессом исполнителя?

Какие виды эксцесса исполнителя различают и в чем уголов- но-правовое значение эксцесса исполнителя? В каких случаях соучастники несут ответственность за об- стоятельства, характеризующие личность одного из них?

 

Тема 14. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

 

Задачи

1.  В парке 16-летний Л. познакомился с В. и предложил проводить ее домой. На лесополосе он неожиданно повалил девушку на газон и, угрожая отвёрткой, пытался изнасиловать её.

Но В. в подтасовке смогла вырвать из рук Л. отвёртку и нанести им удар в сердце, отчего Л.,сразу умер.

Как следует оценить действия В.?

2.  О. был признан виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Когда он находился в рабочем кабинетн,туда в состоянии сильного алкогольного опьянения и с бутылкой водки зашёл П., который настойчиво предлагал выпить с ним. Поскольку О. отказался пить в рабочий день, П. начал оскорблять его, рвать его одежду, потом взял нож и ударил О. в левую часть груди. От следующего удара О. смог уклониться, в результате ножом была причинена лишь царапина на шее. Не реагируя на требования О. бросить нож, П. вновь замахнулся на него ножом. Тогда О. вырвал нож и нанес им смертельный удар П. по голове.

Правильно ли оценено судом деяние, совершенное О.?

3.  Судом С. был признан виновным в убийстве Т. при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

В обоснование обвинения, суд указал в своем приговоре, что, применив против Т. топор, С. применил не соразмерное средство защиты и нападения.

Из обстоятельств дела видно, что пьяный Т. в вечернее время пришел к С. в квартиру, при этом вел себя агрессивно, требовал деньги или золото за телефон. Получив отказ, Т. избил С., разбил ему голову, затем схватил лопату и черенком несколько раз ударил его по спине, трижды пытался ударить металлической частью. Когда Т. пытался  нанести третий удар лопатойС. схватил его за ноги и, когда он упал, ударил нападавшего обухом топора в голову. Топор у осужденного появился в последний момент, до этого он был безоружным. Для защиты собственной жизни С. нанес единственный удар топором, опередив удар Т. лопатой, так как не имел другой возможности защитить свою жизнь.

Как Вы оцениваете приговор суда?

4.  У., болеющий врожденным пороком сердца, следовал домой после работы. Проходя по селу, У. оказался рядом с  оголенным по пояс незнакомым молодым пьяным парнем — Ф., который  из-за замечания избил У., причинив легкий вред здоровью, и затем еще преследовал его, угрожая убийством.

Вынув из кармана нож, У. крикнул преследовавшему его Ф., чтобы он не подходил к нему, но Ф., сказав «Убью», приблизился вплотную к У.. В этот момент У. ткнул Ф. ножом, причинив ему колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением левого желудочка сердца, вследствие чего потерпевший тут же скончался.

У. был признан виновным в убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

Оцените приговор суда.

5.      Ночью в ДЧ полиции поступило телефонное сообщение от жильцов об изнасиловании в лифте их дома. На место происшествия прибыла СОГ. При осмотре подъезда дома был задержан спускавшийся по лестнице мужчина, пытавшийся при виде работников полиции скрыться. Потерпевшая Б. указала на него как на лицо, совершившее в отношении ее акт насилия. Однако когда этого мужчину пытались доставить в отделение полиции, он неожиданно ударил кулаком в грудь сопровождавшего его сержанта полиции З. и бросился бежать по темной улице. Видя, что неизвестный может скрыться и другим способом кроме как применить оружие его задержать невозможно, З. крикнул: «Стой! Стрелять буду!» — и выстрелил вверх. Но подозреваемый продолжал бежать. Тогда З. выстрелил по ногам убегавшего, причинив его здоровью вред средней тяжести. Насильник был задержан. Им оказался ранее судимый за половые преступления Х.

Есть ли в приведенном примере признаки причинения вреда при задержании   лица,   совершившего   преступление (ст. 38 УК РФ)?

6.               Ш. на остановке маршрутного такси искал граждан, у ко- торых могут быть деньги. По заранее отработанной схеме при посадке в маршрутное такси он, пользуясь скоплением людей, вырывал портфель у мужчины или сумочку у женщины и убегал. Этот прием он использовал и против Т., который неожиданно для Ш. начал преследовать его. Видя, что убежать ему не удается, Ш., забежав в подъезд многоквартирного дома, достал нож и стал угрожать Т., но он требовал возвратить ему похищеенный портфель, но Ш. пытался ударить его ножом. Защищаясь, Т., подняв с земли кусок троса, нанес им Х. несколько ударов, одним из которых выбил ему глаз. Видя, что Х. упал и по лицу обильно потекла кровь, Ш. вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Являются ли действия Трофимова правомерными?

Есть ли основания для применения в данном случае ст. 37 (причинение вреда в состоянии необходимой обороны) и ст. 38 (причинение вреда при задержании лица, совершившего пре- ступление) УК РФ?

7.      По окончании концерта в зале  возник пожар — загорелся занавес. Директор клуба В., опасаясь распространения пожара, дал указание уничтожить занавес и декорации стоимостью 40 тыс. р.

Подлежит ли В. уголовной ответственности за уничтожение чужого имущества?

8.      Пассажирский теплоход «Скания», на борту которого было 180 человек, потерпел крушение, в результате которого по- гибло более 80 человек. В то время когда теплоход тонул и его пассажирам была необходима экстренная помощь по их спасению, рядом проходило пассажирское судно «Алекс», капитан которого ввиду плохой погоды (высота волн достигала  более двух метров) не оказал помощь тонувшим туристам, но передал сигнал тревоги. В отношении капитана судна «Алекс» Б.  было возбуждено уголовное дело по ст. 270 УК РФ (неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).

Можно ли в данной ситуации ставить вопрос о том, что капитан судна «Арбат» действовал в состоянии крайней необходимости?

Назовите и раскройте условия, относящиеся к грозящей опасности при крайней необходимости, и условия правомерно- сти акта крайней необходимости, относящиеся к защите от грозящей опасности.

9.      Г., действуя в составе банды, при задержании был ранен сотрудниками полиции, однако ему удалось скрыться. Ранение требовало хирургического вмешательства. Его сообщники, понимая, что официальное обращение в поликлинику может привести к разоблачению, решили обеспечить ему медицинскую помощь другим способом. Они узнали, где проживает хирург Д., поздно вечером приехали к нему домой и попросили его оказать первую медицинскую помощь больному, который находится в соседнем доме. Д. согласился. Прибыв на квартиру и осмотрев рану, Д. заявил, что Г. нужна срочная операция, которую можно провести только в стационаре. Однако один из присутствующих приказал делать операцию в квартире. На очередной отказ Д. угрожающий ему Л. вынул оружие и заявил, что если тот еще раз откажется, он его пристрелит. Д. сделал все возможное, чтобы спасти жизнь Г., после чего его отпустили. На следующий день средства массовой информации несколько раз обращались к гражданам с просьбой помочь задержать раненого опасного преступника. Д. никуда не обращался.

Оцените действия Дудникова.

Какое влияние оказывает физическое и психическое принуж- дение на уголовную ответственность?

10.  Двое неизвестных лиц ночью на территории автостоянки набросили сторожу на голову мешок, связали ему руки и ноги и закрыли его в служебном помещении. В ту ночь была угнана до- рогая иномарка.

Какое насилие было осуществлено и каковы его юридические последствия?

11.  Начальник оптовой базы С. отдала письменное распоряже- ние начальнику охраны Ф. об отстранении от работы и содержании в караульном помещении работницы базы Т.

Распоряжение было выполнено, и Т. содержалась под стражей 24 часа. Т. была задержана за то, что среди работников базы выразила недовольство  С. как руководителем базы. Это, по мнению С., подрывало ее авторитет.

Решите вопрос об ответственности Ф.

12.  Начальник строительного управления М. и главный инженер П. как должностные лица были ответственны за технику безопасности и соблюдение правил охраны труда на строительных объектах. На одном из объектов электрооборудование растворного узла не заземлили. Обслуживание узла поручили рабочему П., которого не проинструктировали о правилах пользования механизмами узла. П. включил рубильник узла, произошла авария, в результате которой погиб рабочий.

Подлежит ли Петров уголовной ответственности?

13.  На АЭС производился технический эксперимент, связан- ный с риском. Эксперимент окончился взрывом, пожаром, вы- бросом насыщенных радиацией веществ. Причинен колоссаль- ный вред людям, имуществу.

Риск был обоснованным?

Когда риск считается обоснованным?

14.  С., страдавшему тяжелой болезнью желудка, была назначена плановая операция, противопоказаний к которой не было. Во время операции при дополнительном осмотре брюшной полости врач Г. обнаружил воспаление аппендикса и принял решение о его удалении (о параллельной операции). В результате аппендоэктомии возникло сильное кровотечение, приведшее к большой потере крови, вследствие чего наступила смерть пациента.

Есть ли в данном случае основание для применения ст. 41 УК РФ (причинение вреда при обоснованном риске)?

Назовите условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске.

 

Тема 15. ПОНЯТИЕ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ЦЕЛИ

    1. Ж. во время ссоры с Л. из личной неприязни нанес ему кирпичом три удара по голове, причинив Л. Тяжкое телесное повреждение. Хасавюртовским районным судом Ж. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 5 годам лишения свободы.

Суд выяснил, что Ж. впервые совершил преступление, признался в содеянном, загладил причиненный Л. вред, возместил его расходы на лечение, а также моральный вред в сумме 100.000 рублей. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей. Ж. написал аппеляционную жалобу в районный суд с просьбой о смягчении наказания.

Соответствует ли целям наказания приговор районного суда?

2. К. тайно похитил деньги из дома Р.. В процессе расследования К. возвратил Р. похищенное и возместил моральный вред, в связи с чем Р. в судебном заседании заявил, что не желает привлечения К. к уголовному наказанию и претензий к нему нет.

Суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

Соответствует ли решение суда целям наказания?

3. В., Г. и Л. Привлечены к уголовной ответственности за кражу по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

В ходе судебного процесса установлено, что В. Г., совместно взломали двери и проникли в дом К. и украли оттуда ювелирные изделия. Л. в этот момент отвлекала внимание К.

В. и Г. ранее судимы, отрицательно характеризуются по месту работы и жительства. Л. только что исполнилось 18 лет, ранее несудима, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, имеет в иждевении малолетнего ребенка.

Суд назначил каждому соучастнику кражи по 4.5 лет лишения свободы со штрафом в размере 45000 рублей.

Справедливо ли назначено наказание в отношении каждого осужденного?Обоснуйте Ваше мнение по данному делу.

4. 16-летний Р. и 17-летний Х. в ночь на 4 апреля 2022 г. сговорились о похищении мобильного телефона у незнакомого лица. Реализуя своё намерение, они следовали за ним, догнали и требовали мобильный телефон. Тот отказался. Тогда они напали на потерпевшего с целью завладения чужим имуществом, повалили его на землю и избили руками и ногами. Потерпевший оказывал нападавшим лицам сопротивление, но до конца противостоять не смог. Р. и Х. изъяли телефон и  скрылись в неизвестном направлении.

5. Заместитель главы администрации с. Некрасовка Тарумовского района Ц. за вознаградение в 50 тыс р. посодействовал КФХ «Три поросёнка» в получении дотаций на приобретение корма для домашних животных. Тарумовским районным судом Ц. осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) к 6.5 годам лишения  свободы  условно с испытательным сроком 4 года. Государственный обвинитель подал представлением в кассационный суд, в котором отметил следующие процессуальные и иные нарушения уголовного закона, допущенные судом: применение условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления не соответствует целям наказания; суд должен был применить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности; суд должен был назначить дополнительное наказание в виде штрафа, так как назначение данного дополнительного наказания обязательно в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ и наибольшим образом соответствует цели восстановления социальной справедливости.

Обоснованны ли доводы кассационного представления?

 

Тема 16. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ

                                                Задачи

1.   К., впервые совершившему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и шесть месяцев с лишением права занимать должности на муниципальной службе на срок до 2-х лет.

Правомерно ли назначено судом наказание?

Какие меры государственного принуждения могут рассматриваться в качестве наказания?

2.  Т. совершил  злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и привлечён к уголовной ответственности, назначив наказание в виде штрафа в размере его заработной платы за 19 месяцев с лишением права занимать определенные должности.

Правильно ли назначено наказание Сидоренко?

3.   И. осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки) к штрафу в размере 1 млн р. В кассационной жалобе И. попросил суд отсрочить выплату штрафа на срок 2 года ввиду тяжелого имущественного положения осужденного и его семьи. Удовлетворив кассационную жалобу, суд отсрочил уплату штрафа Зайцева на срок 1 год.

Правильно ли поступил суд?

4.  Р. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж) к лишению свободы на срок до 3 лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере дохода осужденного за период до 5 лет.

Определите, какие ошибки в решении суда при назначении наказания Р., и исправьте их.

5.  И.  за кражу чужого имущества осужден к наказанию в виде штрафа в размере 90 тыс. р. с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до   3 лет. В кассационной жалобе И. указал, что не оспаривает свою  вину, но просит суд изменить наказание ввиду тяжелого материального положения. Удовлетворив кассационную жалобу, суд отменил наказание в виде штрафа и назначил Зиновьеву наказание в виде лишения права занимать определенные должности на срок 5 месяцев.

Правильно ли поступил суд?

6.      Е. осужден по ч. 2 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной  организации) к лишению свободы на срок 4 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

           Правильно ли назначено наказание Дмитриеву?

7.      У. 20 февраля 2020 г. по  ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ был осужден к лишению свободы на 15 лет; на основании ст. 70 УК РФ — к 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании было установлено, что он судим за тяжкие преступления: 4 мая 2010 г. по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, приговорен к 7 годам лишения свободы, 6 ноября 2017 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы. Освобож ден условно-досрочно 12 марта 2019 г. на 1 год 4 месяца 23 дня. Новое преступление совершил 19 июня 2019 г.

Правильно ли У. назначено исправительное учреждение?

 

8.      Н. в ходе драки причинил К. тяжкие телесные повреждения, за что был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием первого года в тюрьме. Н. просил исключить указание на отбывание первого года в тюрьме, так как он не совершал особо тяжкого преступления.

Кому и на какой срок может быть назначено лишение свободы   с отбыванием в тюрьме?

       Правильно ли определено наказание Н.?

 

Тема 17. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Задачи

1. Верховным судом Республики Дагестан  К. осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы за убийство двух малолетних детей.

При вынесении приговора суд исключил явку с повинной как смягчающее обстоятельство и указал, что Иванов в ходе судебного следствия воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался давать показания, изложенные в протоколе  при оформлении явки с повинной, при этом суд фактически положил эти показания в основу обвинительного приговора.

Правильно ли поступил суд?  Раскройте основания применения ст. 62 УК РФ. Что следует считать явкой с повинной?

 

2. За изнасилование, совершенное группой лиц  (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ), Н. назначено 8 лет лишения свободы. Вердиктом присяжных заседателей Н. признан заслуживающим снисхождения при назначении наказания.

Правильно ли назначено наказание Н.?

3. Б. осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд присяжных вынес вердикт о снисхождении. Также было установлено, что имеются основания для применения ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Определите порядок  назначения наказание в данном случае, а также максимальное и минимальное наказание, которое мо- жет быть назначено Б.?

4. По приговору Каспийского городского суда Ш. за покушение на изнасилование осужден к 5 годам лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Правильно ли назначено наказание Харитонову?

5. По приговору Карабудахкентского районного суда от 20 мая 2020 г. Б. (ранее осужден 13 мая 2019 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета 28 июля 2019 г. в связи с отбытием наказания) осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Правильно ли назначено наказание Алексееву?

6. По приговору Ботлихского районного суда А. осужден к  лишению свободы сроком на 5 лет и 8 месяцев по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228¹ УК РФ. Уголовное дело в отношении А. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Правильно ли назначено наказание А.?

7. По приговору Ногайского районного суда от 10мая 2022 г. Я. осужден к лишению свободы сроком 4 года и 6 месяцев по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в отношении Козлова было судом  с применением особого порядка, без судебного разбирательства.

Ранее он отбывал 5 лет лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и был освобожден в связи с отбытием наказания 2 мая 2021 г.

Правильно ли назначено наказание Козлову?

8. Осужденный к   2 годам лишения свободы за грабеж (ст. 161 УК РФ) Т., в ходе отбывания наказание, вновь совершил преступление — умышленное причинение вреда здоровью сред- ней тяжести (ст. 112 УК РФ). При этом было установлено, что до вынесения приговора за грабеж он похитил товары из супермаркета (ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Каков порядок назначения наказания Т.?

 

Тема 18. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Задачи

1.  Р. в ходе допроса в качестве обвиняемого показал, где после разбоя в лесополосе возле сторожевой будки спрятал оружие. При осмотре указанного места следователем был обнаружен самодельный пистолет и три патрона 9 мм калибра.

Может ли Р.  быть освобожден от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 222 УК РФ?

2.     Б., заявившая в полицию о её изнасиловании Л., в ходе судебного разбирательства сообщила суду, что претензий к Б. не имеет, удовлетворена послепреступным поведением виновного, который возместил ей моральный вред, и не возражает с его освобождением от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Может ли суд в данном случае освободить Б. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон?

3.   И., в состоянии сильного алкогольного опьянения явился домой к бывшей жене К. и в ходе ссоры из болкона квартиры выбросил процессор ее компьютера на автомобиль Нисан, принадлежавший Р.. Материальный ущерб составил 60 тыс. р.: 25 тыс. р. — ущерб, причиненный бывшей жене, 35 тыс. р.— Р.

И. на следующий день полностью возместил причиненный ущерб бывшей жене, Р. он возместил 10 тыс. р., а оставшуюся часть обещал возместить в течение недели.

Может ли И. быть освобожден от уголовной ответственности в данном случае?

Изменится ли решение, если И. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный преступлением вред и, более того, публично извинился перед потерпевшими?

Может ли быть освобожден от уголовной ответственно- сти И., если он полностью возместил всем потерпевшим материальный ущерб, однако Р. против прекращения уголовного дела возражает?

 

4.     16-летний К.привлекается к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за кражу имущества из супермаркета «Яблоко» на сумму 2 тыс. 250 р. До этого он уже ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества), однако уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Может ли быть К. освобожден от уголовной ответственности за вновь совершенное преступление в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим?

5.   Шариков после распития спиртных напитков с Дятловым причинил последнему вред здоровью средней тяжести. На сле- дующий день конфликт между ними был улажен. Через 3 года Дятлов, вспомнив об этом случае, обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении Шарикова к уголовной ответственно- сти по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Имеются ли основания для освобождения Шарикова от уго- ловной ответственности?

6.   К., директор школы, с февраля по июль 2016 г. не выплачивал заработную плату учителям Ф. и Х.. По сле увольнения Ф. и Х. из школы в июле 2018 г.К. выплатил заработную плату потерпевшим в январе 2020 г. Судом 2 июня 2020 г. уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработ- ной платы), прекращено в связи с истечением сроков давности.

Дайте оценку судебному решению.

7.       16-летний С. был задержан вместе с другими соучастниками на месте совершения разбоя. Суд признал С. виновным в пособничестве преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ, учел в качестве смягчающих обстоятельств его активное способствование расследованию преступления и заглаживание его родителями причиненного ущерба потерпевшему и на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления, назначив С. 5 лет лишения свободы.

Может ли С. быть освобожден от уголовной ответственности при данных обстоятельствах?

8.      ИП Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата заработной платы свыше трех месяцев). В суде Р. заявил ходатайство об освобождении его от уго ловной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку всю задолженность  по заработной плате работников он выплатил. Но трое рабочих заявили о компенсации им    морального вреда, представив суду подтверждающие документы.

9.      Какое решение должен принять суд по поступившим ходатайствам?

 

 

Тема 19. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ

Задачи

1.  За совершение серии краж Т. был осужден к 3 годам лишения свободы. В колонии он вел себя примерно и добросовестно относился к труду. По отбытии им 1 года 6 месяцев лишения свободы он был условно-досрочно освобожден от наказания в июне текущего года. В сентябре Т., находясь в гостях у приятелей, совершил развратные действия в отношении малолетней. За это преступление он был осужден по ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Каковы порядок и критерии условно-досрочного освобожде- ния от отбывания наказания?

В чем состоит условный характер освобождения от отбывания наказания на основании ст. 79 УК РФ?  Было ли основано на законе условно-досрочное освобождение Т.?  Какое значение для его ответственности имеет совершение им нового преступления?

2.     Кумторкалинский районный суд удовлетворил ходатайство об условно- досрочном освобождении Б., осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) к 12 годам лишения свободы. Как установил суд, Б. за весь период отбывания наказания администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно, за допущенные нарушения режима содержания 25 раза подвергался взысканиям, из которых четыре раза водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет, не трудоустроен и желания работать не изъявляет, участия в общественной жизни отряда не принимает. При этом Б. отбыл предусмотренную п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ часть срока лишения свободы.

Дайте оценку судебному решению.

3.  Хасавюртовский городской суд отказал Г. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обосновывая свое решение, суд указал, что осужденный Г. уже был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, но затем за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство), вновь отбывает наказание в виде лишения свободы.

Правомерно ли решение суда? Обоснуйте ответ.

4.  Х. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы. Через несколько дней он, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения и сбил Т., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Как в этом случае суд должен решить вопрос о назначении ему наказания?

Какое значение для ответственности условно-досрочно освобожденного имеет характер совершенного им нового пре- ступления?

5.   Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 25 октября 2020 г. М. неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 22 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания — исправительными работами на срок 2 года с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Правильно ли суд назначил срок исправительных работ?

6.   Гражданин Белоруссии Н., не проживающий постоянно на территории РФ, был осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. После отбытия им 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима Н. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении.

Какие обстоятельства должен учитывать суд при условно- досрочном освобождении от отбывания наказания иностранных граждан? Может ли суд удовлетворить ходатайство Н?

7.   Ю. был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к 7 годам лишения свободы. Через 2 года после осуждения во время производственной аварии ему был причинен тяжкий вред здоровью — перелом шейных позвонков и паралич левой ноги.

Как решается вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни? По каким основаниям и каким органом осуществляется освобождение от отбывания наказания? Возможно ли в данном случае применить освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью? Как решается вопрос о погашении судимости в случае освобождения  лица от отбывания наказания в связи с болезнью?

 

8.      С. был осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Во время отбывания наказания в состоянии опьянения он получил травму, в результате кисть правой руки пришлось ампутировать.

Администрация колонии представила С. к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни, так как он утратил способность к труду.

Как должен решаться вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в данном случае? Каким должно быть решение суда?

9.       Осужденная за хищение вверенного имущества путем присвоения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) к 5 го- дам лишения свободы Г., после отбытия одного месяца отбывания срока обратилась в суд с ходатайством освободить ее от дальнейшего отбывания наказания в связи с её беременностью.

Какое решение должен принять суд, если факт беременности подтвердился? Изменится ли решение суда, если будет установлено, что     Г. осуждена на тот же срок за соучастие в убийстве?

10.  За умышленное причинение смерти жене  Х. был осужден к лишению свободы на 14 лет. При  конвоировании в исправительное учреждение для отбывания наказания он совершил побег из-под конвоя. Х. был задержан через 19 лет за  совершение квалифицированного хулиганства.

Подлежит ли Х. ответственности за убийство?

11.  За совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ) к 11 годам лишения свободы был осужден Ш.

Когда Ш. будет считаться несудимым?

В чем отличие погашения судимости от снятия судимости?

 

Тема 20. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Задачи

1.  15-летний У., совершивший акт вандализма (разрезал перочинным ножом шести сиден сидений в троллейбусе, написал нецензурные слова на спинках сидений, но был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ с применением следующих принудительных мер воспитательного воздействия: передача под надзор родителям и ограничение досуга (ограничение пребывания вне дома с 18 ч до 6 ч) на 6 месяцев, возложение обязанности загладить причиненный троллейбусному парку материальный ущерб.  Но У. не возместил  причиненный ущерб, ссылаясь на отсутствие средств на это, а также при проверке сотрудниками подразделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетних отдела полиции УМВД РФ по Ленинскому району г. Махачкалы один раз отсутствовал дома после 18 часов. При опросе  он объяснил отсутствие дома пробками на дороге, когда он возвращался домой на автобусе после вечернего намаза в Джума - мечети. По представлению комиссии по делам несовершеннолетних суд отменил принудительные меры воспитательного воздействия и направил материалы в управление  следственного комитета РФ по РД для привлечения его к уголовной ответственности.

Каковы виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия? В каких случаях принудительные меры воспитательного воз- действия могут быть отменены?  Что понимается под систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия? Какие из принудительных мер воспитательного воздействия носят условный характер? Какой вид наказания может быть применен к У. судом?

2.  Несовершеннолетний М. был осужден за убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и приговорен к 10 годам лишения свободы. В надзорной жалобе адвокат ходатайствовал о снижении наказа- ния Мирвалиеву до 4 лет лишения свободы с учетом положений ч. 6¹ ст. 88 УК РФ, поскольку нижний предел наказания для несовершеннолетних является обязательным для суда, назнача- ющего наказание.

В каких случаях несовершеннолетнему может быть назначено наказание в виде лишения свободы? Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката?

3.  За покушение  на умышленное причинение смерти соседу Р.   осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; за убийство малолетнего Д., заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи телефона) к 1 году лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи позолоченного кольца стоимостью 12 тыс. р.) к 1 году лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Установлено, что два преступления (кражи) Р. совершил в возрасте 14 лет, а убийство и покушение на убийство — в возрасте 15 лет.

Соответствует ли назначенное Р. наказание требованиям уголовного закона?

4.  Д.  за покушение на кражу и ряда краж чужого имущества, осужден к 1 году лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 92 УК РФ от назначенного наказания он освобожден и передан под надзор родителей на 1 год. Однако в течение года Д. не исправился и совершил еще одну кражу чужого имущества. Суд принял решение об отмене принудительной меры воспитательного воздействия, ссылаясь на ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров.

Согласны ли Вы с приговором суда?

5.  15 - летний Х. осужден за умышленное причинение смерти И., совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), также  признан виновным в грабеже, совершенном под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Х. не учился и не работал, состоял на учете в  отделении ПДН ОМВД РФ по Сергокалинскому району, проживал с родителями, ранее, в 14-летнем возрасте, был осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. За совершенное в период испытательного срока убийство осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Федо- ренко по предыдущему приговору было отменено и на основа- нии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным при- соединением неотбытого наказания по предыдущему приговору ему назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Правомерен ли приговор суда?

 

6.  Т. осужден за участие в банде (ст. 209 УК РФ) и за совершение нескольких преступлений в её составе. Из 4-х два  преступления им были им совершены в несовершеннолетнем возрасте. При назначении наказания по ч. 2 ст. 209 УК РФ суд применил ст. 64 УК РФ и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Правильно ли назначено Т. наказание? Каковы правила назначения наказания в виде лишения свобо- ды несовершеннолетнему при назначении более мягкого наказа- ния, чем предусмотрено за данное преступление?

 

 

Тема 21. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Задачи

1.  Т. за угон автомобиля и нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека (ст. 166, ч. 3 ст. 264 УК РФ), осужден к лишению свободы на 7 лет. Во время отбывания наказания в исправительной колонии Т. заболел шизофренией, лишающей его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. К моменту возник- новения заболевания он отбыл 3 года 1 месяц лишения свободы.

Как следует поступить администрации исправительной колонии? Возможно ли возобновление исполнения наказания?

2.   Х., находясь в состоянии невменяемости, лишила жизни гражданку Ю. По определению суда была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, а затем переведена в специализированный стационар с обычным наблюдением. По истечении трех лет лечения в связи с улучшением состояния принудительная мера медицинского характера в отношении Х. была отменена, она была выписана и находилась дома. Однако в связи с ухудшением психического состояния по определению суда Х. вновь была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар с интенсивным наблюдением.

Имеются ли основания для первоначального и повторного применения принудительной меры медицинского характера?

3.  Носов был заключен под стражу в связи с участием в групповом изнасиловании. В период предварительного следствия за- болел временным психическим расстройством в форме маниакально-депрессивного психоза. Определением суда Носов направлен на принудительное лечение в психиатрический стаци- онар общего типа. Через 1 год 5 месяцев комиссия врачей- психиатров пришла к выводу, что Носов здоров.

Имеются ли основания для прекращения принудительной меры медицинского характера? Можно ли назначить Носову наказание за совершенное преступление?

4.  Л. был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство) к лишению свободы сроком 3 года. Суд, рассматривая дело, принял во внимание, что Л. состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом эпилепсия, и назначил ему 2 года амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Определите срок прекращения амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вправе ли суд определять срок применения принудительной меры медицинского характера?

 

5.  Ю. был осужден за получение взятки, сопряженное с ее вымогательством (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ). На полученную взятку Ю. приобрел дом, который впоследствии продал ранее незнакомому К. Доказать осведомленность К. о преступном происхождении средств на приобретение дома было невозможно.

Суд в отношении Ю. вынес решение о конфискации взамен имущества денежной суммы исходя из инвентаризационной оценки стоимости дома.

Были ли установлены основания для замены конфискации имущества конфискацией денежной суммы? Правильно ли определен размер конфискуемой денежной суммы?

6.  К. в течение длительного времени совершал в составе организованной группы разбойные нападения (ст. 162 УК РФ). Деньги, полученные в результате совершения этих преступлений, он использовал для покупки квартиры.

Решите вопрос о возможности применения к К. конфискации имущества, приобретенного в результате совершения        преступления.

7.  Н. в 2018 г. совершил разбойное нападение и завладел золотыми украшениями в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ). В 2020 г. он легализовал это имущество и открыл несколько автомастерских. В 2023 г. преступление, совершенное Н., было раскрыто.

Может ли быть конфисковано имущество, приобретенное в результате совершения основного преступления?

 

Критерии оценки (в баллах)

- 51- 65 баллов выставляется студенту, если он знает, к какой теме относится казус, способен проанализировать фабулу задачи, сформулировать вопросы, ответы на которые способствуют решению задачи в целом.

- 66 – 85 баллов выставляется студенту, если он правильно ответил на все вопросы по задаче.

- 86 -100 баллов выставляется студенту, если он правильно ответил на все вопросы по задаче и обосновал свои ответы ссылками на источники права.

 

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022 г.

 

III.             Интерактивное занятие по дисциплине «Уголовное право. Общая часть».

Интерактивное занятие по уголовному праву рекомендуется проводить после изучения тем одного модуля. Темы для подготовки к интерактивному занятию выбираются преподавателем.

Группа делится на 3 команды, сформированные преподавателем с учетом успеваемости студентов. Каждой группе дается 2 минуты на то, чтобы придумать название и определить капитана. Главная задача капитана – это представительство команды и контроль за дисциплиной. В случае нарушения установленных правил поведения, попытки срыва игры, а также использования различных средств связи с выходом в Интернет команда должна будет оплатить штраф в размере 30 накопленных баллов. За всем этим следить будут независимые арбитры, которых выбирает  преподаватель. 

Игра будет проводиться в 3 тура. Правила каждого тура оглашаются непосредственно перед проведением.

Главный приз – 100  баллов за семинар каждому участнику победившей команды.

Команде, занявшей 2 место – по 70 баллов.

Команде, занявшей 3 место – по 55  баллов.

I тур «Своя игра» 25 мин.

Правила: группам предоставляется табличка со стоимостью вопросов

Пример таблицы.

Субъективные признаки состава преступления	100	200	300	400	500
Соучастие в преступлении	100	200	300	400	500
Назначение от наказания	100	200	300	400	500

Каждая группа выбирает соответственно категорию вопроса и его стоимость. Правильный ответ на вопрос дает количество баллов, равное его стоимости. Неправильный ответ на свой вопрос не отнимает баллы. Неправильный ответ на вопрос соперников отнимает 20 баллов Игра на скорость, то есть важно ответить быстрее, чем другая команда и правильно. Максимальное количество времени на обдумывание ответа – 1 мин. Каждой группе будет предоставлено право ответить по 1 разу.

Право выбирать первыми предоставляется той группе, которая быстрее ответит (первой поднимет руку) на следующий вопрос: «Каковы цели наказания»? (исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение преступлений со виновного и иных лиц).

Вопросы по темам указанным в таблице составляются преподавателем.

 

II тур «Уголовно - правовой диктант» 20 мин.

Правила: всем командам задаются вопросы, ответы на которые будут состоять из 1-2 слов. Задача команды – максимально полно и достоверно ответить на все вопросы. Общее количество вопросов – 15. На 1 правильный ответ – 20 баллов. Таким образом, максимальное количество баллов, которое можно получить в этом туре – 300. Если в ответе будут какие-либо исправления, то он не засчитывается (даже если он будет правильным).

Вопросы составляются преподавателем.

После проведения тура осуществляется подсчет баллов и промежуточный итог.

 

III тур «Взаимный контроль» 15 мин.

Правила: каждая команда в течение 5 минут придумывает 1 вопрос по темам семинара для того, чтобы задать его своим оппонентам. На обсуждение ответа на поставленный вопрос команде дается 3 мин. Команда №1 задаёт вопрос команде №2, №2-№3, №3-№1.

Оценка ответов на поставленные вопросы – исключительная прерогатива команды, придумавшей вопрос. Оценивать нужно по 100-балльной шкале. Причём вслух сразу после ответа выставленные баллы не оглашаются. После того, как команды задали вопросы друг другу и получили ответы на них, лист с проставленными баллами передается ведущему для оглашения. Это делается для того, чтобы оценка была максимально объективной. 

Эпилог игры.

Проводится суммирование баллов, полученных во всех турах игры. Определяется победитель игры. Происходит «награждение» всех участников заслуженными баллами: участники победившей команды – по 100 («5») баллов за семинар; участники команды, занявшей 2 место,  – по 70 («4») баллов за семинар, участники команды, занявшей 3 место, - 50 («+») баллов за семинар.

 

IV.             Вопросы для коллоквиумов

по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

 

Коллоквиум 1. Модуль 1-3

1.      Предмет, задачи, метод, функции уголовного права

2.      Принципы уголовного права

3.      Наука уголовного права и её методы

4.      Уголовный закон, его источники

5.      Действие уголовного закона во времени, в пространстве и в отношении круга лиц

6.      Обратная сила уголовного закона

7.      Толкование уголовного закона и его виды

8.      Понятие и признаки преступления

9.      Категории умышленных и неосторожных преступлений. Право суда изменить категорию преступлений

10.  Классификация преступлений. Понятие и виды единичных преступлений.

11.  Множественность преступлений и её отличие от единичных сложных, составных, длящихся и продолжаемых преступлений

12.  Объект преступления: понятие и уголовно-правовое значение. Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший как признак объекта преступления.

13.  Классификация объектов преступления. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект преступления.

14.  Виды непосредственного объекта преступления: основной и дополнительный, примеры. Виды дополнительного непосредственного объекта преступления: обязательный и факультативный, примеры.

15.  Соотношение объекта преступления и орудий и средств совершения преступления.

16.  Понятие и значение объективной стороны преступления. Классификация признаков объективной стороны преступления.

17.  Общественно-опасное деяние, его формы.

18.  Общественно-опасные последствия (преступный результат), их виды.

19.  Причинно-следственная связь, ее виды и уголовно-правовое значение. Необходимая (прямая) причинная связь. Случайная причинная связь.

20.  Место совершения преступления, уголовно-правовое значение.

21.  Время совершения преступления, уголовно-правовое значение.

22.  Способ совершения преступления, уголовно-правовое значение.

23.  Орудия и средства совершения преступления, уголовно-правовое значение.

24.  Обстановка совершения преступления, уголовно-правовое значение.

25.  Субъект преступления: понятие и уголовно-правовое значение. Признаки субъекта преступления.

26.  Возрастные признаки субъекта преступления. Вменяемость, как признак субъекта преступления. Медицинский критерий невменяемости. Юридический критерий невменяемости.

27.  Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости, в состоянии, не исключающем вменяемости и в состоянии опьянения.

28.  Специальный субъект преступления: понятие и виды.

29.  Субъективная сторона преступления: понятие и уголовно-правовое значение.

30.  Субъективная сторона преступления и принцип вины в уголовном праве. Признаки субъективной стороны преступления, их виды.

31.  Вина: понятие, формы и их виды.

32.  Прямой умысел: интеллектуальный и волевой моменты. Косвенный умысел: интеллектуальный и волевой моменты. Определенный, неопределенный и альтернативный умысел. Внезапно возникший и заранее обдуманный умысел.

33.  Преступное легкомыслие: интеллектуальный и волевой моменты.

34.  Преступная небрежность: интеллектуальный и волевой моменты (критерии).

35.  Невиновное причинение вреда (казус): понятие и уголовно-правовое значение.

36.  Преступление с двумя формами вины.

37.  Мотив преступления, как факультативный признак субъективной стороны, уголовно-правовое значение.

38.  Цель преступления, как факультативный признак субъективной стороны, уголовно-правовое значение.

39.  Ошибка в уголовном праве: понятие и виды. Юридическая ошибка: понятие, виды и их уголовно-правовое значение. Фактическая ошибка: понятие, виды и их уголовно-правовое значение.

40.  Стадии совершения преступления: понятие признаки, виды  и значение.

41.  Приготовление к преступлению.

42.  Покушение на преступление.

43.  Оконченное преступление.

44.  Соучастие в преступлении. Его объективные и субъективные признаки

45.  Виды соучастников. Критерии их подразделения.

46.  Понятие и виды организатора преступления.

47.  Подстрекатель преступления, формы подстрекательства.

48.  Понятие пособника, виды пособнических действий.

49.  Понятие и виды исполнителя. Соисполнитель. Посредственный исполнитель.

50.  Формы соучастия в преступлении. Объективные и субъективные критерии их выделения.

51.  Формы соучастия по объективным признакам.

52.  Формы соучастия по субъективным признакам.

53.  Ответственность за соучастие со специальным субъектом преступления.

54.  Ответственность соучастников преступления. Основание и пределы ответственности со- участников преступления.

55.  Эксцесс исполнителя преступления (ст. 36 УК). Виды эксцесса: количественный и качественный.

56.  Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их отличие от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказуемость деяния.

57.  Понятие необходимой обороны.  Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Понятие  мнимой обороны. Провокация необходимой обороны. Понятие превышения пределов необходимой обороны.

58.  Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.

59.  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия его правомерности.

60.  Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

61.  Понятие обоснованного риска. Его отличие от крайней необходимости.

62.  Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности действий лица, выполняющего приказ или распоряжение.

63.  Понятие уголовно-правовых отношений, его основные компоненты (элементы).

64.  Понятие, основание и содержание уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.

 

Коллоквиум 2. Модули 4-6

 

1.    Понятие наказания и его признаки. Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения и мер общественного воздействия. Соотношение понятий «уголовная ответственность» и «наказание». Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия.

2.    Цели наказания. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденных. Общее и специальное предупреждение преступлений.

3.    Понятие и значение системы наказаний.

4.    Виды наказаний. Основные и дополнительные наказания. Условия, пределы и порядок их применения.

5.    Классификация наказаний по уголовному праву России и в науке уголовного права.

6.    Штраф как мера уголовного наказания, его сущность и порядок применения. Размеры штрафа. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа. Замена штрафа другими наказаниями. Различные механизмы обеспечения исполнения штрафа.

7.    Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Основания и порядок назначения этих наказаний. Сроки этого наказания. Особенности исчисления срока отбывания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

8.    Понятие и признаки лишения специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Условия и порядок его применения.

9.    Обязательные работы, их содержание и сроки. Категории осужденных, к которым не применяются обязательные работы.

10.         Исправительные работы. Понятие, признаки, условия применения. Механизм обеспечения исполнения исправительных работ.

11.         Ограничение по военной службе. Понятие, признаки, основания применения, особенности.

12.         Ограничение свободы, основания и сроки его применения.

13.         Арест. Понятие, содержание, сроки. Категории лиц, к которым не применяется арест.

14.         Содержание в дисциплинарной воинской части, понятие и сроки.

15.         Лишение свободы на определенный срок.

16.         Пожизненное лишение свободы.

17.         Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничения в применении смертной казни и пожизненного лишения свободы.

18.         Назначение наказания. Понятие и общие начала назначения наказания.

19.         Принципы назначения наказания: законность, обоснованность, справедливость, гуманность. Значение индивидуализации наказания для осуществления его целей.

20.         Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их виды, классификации и характеристика. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «к» и «и» ст. 61 УК РФ.

21.         Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Условия такого смягчения наказания.

22.         Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

23.         Назначение наказания за неоконченное преступление.

24.         Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

25.         Назначение наказания при рецидиве преступлений.

26.         Назначение наказания по совокупности преступлений.

27.         Назначение наказаний по совокупности приговоров. Порядок назначения дополнительных наказаний.

28.         Правила сложения наказания и зачета наказаний. Исчисление сроков наказания.

29.         Условное осуждение. Понятие условного осуждения, его юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения.

30.         Механизмы обеспечения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение.

31.         Обязанности, возлагаемые на осужденного при условном осуждении. Основания отмены условного осуждения, связанные с поведением условно осужденного в период испытательного срока. Продление испытательного срока и отмена условного осуждения.

 

32.         Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, пределы этих наказаний и особенности их назначения.

33.         Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. Применение к ним принудительных мер воспитательного воздействия. Виды мер воспитательного воздействия, их содержание и юридическая природа.

34.         Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних.

35.         Судимость несовершеннолетних.

36.         Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности. Значение этого института.

37.         Виды освобождения лица от уголовной ответственности.

38.         Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

39.         Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

40.         Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, привлечение к уголовной ответственности.

41.         Освобождение от уголовной ответственности на основании норм Особенной части УК.

42.         Условно-досрочное освобождение от наказания, его основания и условия применения в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

43.         Обязанности, возлагаемые судом на условно-досрочно освобожденного от наказания. Правовые последствия неправомерного поведения условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания в период неотбытого срока. Правовые последствия совершения таким лицом нового преступления.

44.         Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ее основания и условия применения.

45.         Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством, исключающим вменяемость.

46.         Освобождение от наказания в связи с иным тяжким заболеванием.

47.         Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

48.         Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

49.         Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

50.         Амнистия: исторический аспект. Понятие и значение амнистии по уголовному праву России. Виды амнистии.

51.         Помилование: понятие и юридическая природа.

52.         Круг лиц, управомоченных применять амнистию и помилование. Разграничение амнистии и помилования.

53.         Понятие судимости. Судимость как последствие и признак уголовного наказания. Сроки погашения судимости. Уголовно-правовое и социальное значение судимости.

54.         Понятие, признаки и виды иных мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания.

55.         Категории лиц, к которым возможно применение принудительных мер медицинского характера.

56.         Понятие, правовая природа принудительных мер медицинского характера и основания их применения. Цели этих мер.

57.         Виды принудительных мер медицинского характера. Типы учреждений, в которых применяются указанные меры. Порядок назначения этих мер.

58.         Применение принудительных мер медицинского характера наряду с наказанием.

59.         Изменение, продление, прекращение принудительных мер медицинского характера.

60.         Конфискация имущества: понятие, юридическая природа, цели, основания применения. Виды конфискации имущества.

61.         Судебный штраф, порядок назначения и размеры. Отличие  от штрафа.

 

Критерии оценки (в баллах):

- 0 – 50 баллов выставляется студенту, если число правильных ответов составляет  менее 50 % от общего количества вопросов.

- 51- 65 баллов выставляется студенту, если число правильных ответов составляет  до 65 % от общего количества вопросов.

- 66 - 85 баллов выставляется студенту, если число правильных ответов составляет  до 85 % от общего количества вопросов.

- 86 – 100 баллов выставляется студенту, если число правильных ответов составляет  86-100 % от общего количества вопросов.

 

 

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022 г.

 

V.                 

V.                Комплекты  тестовых заданий по дисциплине

«Уголовное право. Общая часть»

 

 

Тема № 1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права.

 

1. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации состоит из…

А) УК РФ; +                  Б) Указа Президента РФ                В)УК субъекта РФ

 2. Действующий УК РФ вступил в силу с:

А) 1 января 1993 г.;     Б) 1 января 1995 г.;      В) 1 января 1997 г.; +             Д) 1 января 1998 г.

 3. Верно ли следующие определение: в соответствии со ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества

А) да +         Б) нет

 4. Вставьте пропущенное число:

В соответствии с уголовным законодательством РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления не исполнилось … лет.

А) 14;             Б) 16                     В) 18. +

5. Какова система Уголовного кодекса РФ?

А) УК состоит из двух частей: Общей и Особенной +                                                                               Б) система УК образует совокупность норм                                                                                              В) систему УК образуют диспозиции и санкции статей УК

 6. Уголовный кодекс состоит РФ из

А) глав ;+                  Б) параграфов;                    В) подразделов.

 7. В каком году был принят Уголовный кодекс?

А) 1991;                Б) 1996; +              В) 1999           

8. Правильно ли сопоставлены виды норм по их характеристике.

 

1. Нормы-предписания	1. устанавливающие нормативные определения понятий, относящихся к сфере уголовного права («преступление», «наказание») или содержащие общеобязательные правила поведения.
2. Нормы-дозволения	2. определяющие меру возможного поведения лица в рамках установленных предписаний
3. Нормы-запреты	3. устанавливающие недопустимость совершения определённых общественно опасных действий под страхом наказания
4. Нормы-поощрения	4. стимулирующие лицо к совершению определённых действий

А. ДА ;+      Б. НЕТ

9. Ссылочная диспозиция уголовно-правовой нормы Особенной части УК РФ …

А. для определения признаков данного преступления отсылает к другой статье или части статьи уголовного закона +

Б. формулирует лишь общий запрет, содержание которого можно уяснить, обратившись к нормам других отраслей права

В. называет преступные деяния, не раскрывая его признаки

 10. Принципы уголовного права – это основные исходные начала…

А) доказывания вины лиц, совершивших преступление

Б) охраны прав человека и гражданина от преступного посягательства +

В) уголовно-исполнительной политики

 11. Вставьте пропущенное слово: Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ, применительно к уголовному праву принцип … означает, что преступность, наказуемость и иные уголовно-правовые последствия деяния может устанавливаться только уголовным законодательством.

А) гуманности;        Б) законности; +              В) неотвратимости наказания

12. Вставьте пропущенное слово: Согласно Ст. 7 УК РФ, принцип … означает, что уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека и что наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

А) вины;           Б) законности:                   В) гуманности.+

 

Тема №2. Уголовный закон. Действие уголовного закона.

1. По субъекту, осуществляющему толкование, выделяют такие виды толкования уголовного закона, как толкование…

А) легальное +     Б) филологическое;                     В)гуманитарное

 2. Доктринальное толкование уголовного закона является

А) обязательным во всех случаях;   Б) необязательным +      В) обязательным по конкретным уголовным делам.

3. Имеет ли уголовный закон обратную силу?

А) не имеет;                              Б) имеет, когда отягчает наказание;                                                                          В) имеет, когда смягчает или устраняет наказание +

 4. Действие уголовного закона в пространстве регулируется принципами

А) Экстрадиции;     Б) территориальности +              В) национальности.

 5. Обратную силу имеет уголовный закон:

А) устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление

Б) устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление + 

В) устраняющий преступность деяния, смягчающий либо не изменяющий наказание, улучшающий положение лица, совершение преступления.

6. Верно ли следующее определение:

Уголовное законодательство — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и освобождения от неё, определением преступности деяний и иные отношения, входящие в предмет регулирования уголовного права.

А) да +           Б) нет

7. Вставьте пропущенное слово

В соответствии с положениями международного права к территории государства относятся суша, воды (внутренние и территориальные), … и воздушное пространство в пределах его государственной границы.

А) земли;     Б) недра +       В) ресурсы

 8. Общая часть Уголовного кодекса РФ не охватывает:

А. задачи и принципы Кодекса;   Б. понятие преступления и его виды;

В. Конкретные виды преступлений. +

9. Источником уголовного права не является …

А) Уголовный кодекс РФ;     Б) Постановления Правительства РФ +      В) Конституция РФ

 10. В структуру уголовно-правовой нормы не входят элементы:

А. диспозиция;     Б. правосознание+     В. гипотеза.

 

Тема № 3. Понятие и признаки преступления.

1. Определение преступления, даваемое ст. 14 УК РФ, является

А) материальным;       Б) формальным;       В) формально-материальным +

2. Материальным признаком преступления является его

А) общественная опасность +     Б) виновность;     В) мотив.

 3. В уголовном законодательстве нет такой категории преступлений, как

А) небольшой тяжести;      Б) средней тяжести;        В)  наибольшей тяжести . +

4. Верно ли следующее определение:

Преступление — виновное, деяние (действие или бездействие), запрещенное законом под угрозой ответственности

А) да;        Б) нет +

5. Верно ли указаны следующие признаки преступления: общественная опасность, виновность, несправедливость, наказуемость?

А) да;         Б) нет;     В) не все +

 

6. Вставьте пропущенное слово: преступление может совершено как действием, так и …..

А) бездействием +     Б) умышленно;     В) косвенно.

 

7. Какой признак преступления определен неправильно?

А) общественная  опасность	1)нанесение любого ущерба субъекту
Б) виновность	2)субъективная либо общественная характеристика, определяющая наличие ответственности за совершенные деяния.
В)противоправность	3)основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность.
Г)наказуемость	4)Признак, влекущий меры государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление.

 1. А +       2. Б;       3. В;       4. Г.

8. Преступлениями средней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает …

А) 3 лишение свободы +     Б) 2 года лишение свободы;      В) 5 лет лишение свободы.

 9. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает …

А) 7 лет лишение свободы;     Б) 5 лет лишение свободы +     В) 3 года лишение свободы

 10. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает …

А) 7 лет лишение свободы;     Б) 10 лет лишение свободы +     В) 5 лет лишение свободы.

 11. Объектом посягательства, формой вины и категорией преступления предопределяется …

А) характер общественной опасности преступления +
Б) умысел общественной опасности преступления ;                                                                             В) объем общественной опасности преступления.

ТЕМА 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Состав преступления – это …

а. совокупность объективных признаков;                                                                                            б. совокупность всех существующих признаков преступления                                                              в. совокупность объективных и субъективных признаков преступления +

2. Наличие состава преступления является основанием …

а. определения степени общественной ответственности деяния                                                                     б. привлечения уголовной ответственности +                                                                                    в. определения вида, размера и сроков наказания

3. Объект преступления есть…

а) общественные отношения, охраняемые уголовным законом +                                                     б) вещь материального мира, по поводу которого совершается преступление                                в) вещь материального мира, с помощью которого совершается преступление

4. Для определения объекта преступления необходимо установить …

а) Каким общественным отношениям причинен вред в результате преступного деяния +              б) Соответствие возраста и дееспособности                                                                                                      в) Наличие в действиях преступника умысла

5. Критерий классификации объектов преступления

а) По видовым признакам посягательства на охраняемые уголовным законом  общественные отношения +                                                                                                                                                    б) По способу совершения преступления;                                                                                                  в) По степени обобщения охраняемых законом общественных отношений

6. Объекты преступления декриминализуются в случае …

а) Изменения общественных отношений, при которых прежние посягающие на них деяния перестают считаться преступлениями                                                                                                     б) Внесения соответствующих изменений (поправок в действующий УК РФ +                                       в) Принятия новых нормативных актов

7. Человек может являться предметом преступления:

а) В определенных условиях;               б) Да;                в) Нет +

8. Факультативный непосредственный объект при совершении грабежа

а) Чужое имущество;               б) Право собственности

в) Физическая или психическая неприкосновенность потерпевшего +

9. По непосредственному объекту Уголовный кодекс делится на …

а) Статьи +     б) Разделы;     в) Главы

10. Основной объект при совершении разбоя:

а) Личность;     б) Отношения собственности +     в) Здоровье человека.

11. Общественные отношения, выступающие объектом преступления

а) Не находящаяся под защитой уголовного закона часть общественных отношений, которым в результате преступления причиняется или может быть причинен существенный вред                б) Все общественные отношения независимо от социальной природы (происхождения)             в) Наиболее важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступное деяние причиняет вред либо создает реальную угрозу причинения вреда +

12. Объекты преступлений закреплены в УК РФ исходя из …

а) Тяжести преступных деяний;     б) Их родовых признаков +     в) Их значимости.

13. Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса на разделы:

а) Непосредственный;     б) Общий;     в) Родовой +

14. Совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является … объектом.

а) Общим +     б) Видовым;     в) Родовым.

г) Непосредственным

15. Существуют объекты посягательства, находящиеся за рамками системы охраняемых уголовным законом общественных отношений.

а) Да;     б) Существуют в предусмотренных законом случаях;       в) Нет +

 

ТЕМА 5. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Обязательным признакам объективной стороны преступления относятся:

а) Время;     б) Общественно опасные последствия;     в) Деяние +     г) Способ.

2. Формы преступного деяния:

а) Преступные последствия;     б) Действие, бездействие +     в) Причинная связь.

 

3. Поступок человека является единственной причиной наступившего в объективном внешнем мире изменения.

а) Один из факторов, совместно с другими способствовавший наступлению определенного последствия +      б) Да;         в) Нет.

4. Значение объективной стороны преступления

а) По признакам объективной стороны проводится отграничение смежных преступлений, совпадающих по другим признакам состава +                                                           б) Ее отсутствие исключает уголовную ответственность +                                                 в) Ее наличие является основанием уголовной ответственности                                            г) Квалификация преступления осуществляется исключительно по признакам объективной стороны преступления

5. К каким признакам объективной стороны преступления относятся место, время, способ и обстановка?

а) К обязательным

б) В случаях, указанных в Уголовном кодексе, при описании отдельных видов преступления выступают обязательными, во всех других случаях – факультативными признаками +

в) К факультативным

6. Теории, относящиеся к причинно-следственной связи

а) Симметричная;     б) Адекватная +     в) Тождественная;     г) Конгруэнтная

7. Общественно опасные последствия – это …

а) Причиненный преступлением вред не охраняемым уголовным законом общественным отношениям

б) Вред, который намеревается причинить преступник охраняемым уголовным законом общественным отношениям

в) Наступивший в результате совершения преступления существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом +

8. Преступные последствия и причинная связь являются обязательными признаками объективной стороны преступления для …

а) Усеченных составов

б) Формальных составов преступления

в) Материальных составов преступления +

9 Часть уголовно-правовой нормы, в которой всегда полно отражаются признаки объективной стороны это …

а) Диспозиция +     б) Санкция;     в) Гипотеза.

10. При умышленном причинении тяжкого вреда здоровью причинная связь является обязательным признаком объективной стороны преступления:

а) Нет;        б) Да +

 

ТЕМА 6. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.Принцип, которым руководствуется Закон при установлении уголовной ответственности несовершеннолетним

а) Законности;      б) Социальной справедливости;     в) Гуманизма +

2. Уголовная ответственность применяется только к лицу, которое было вменяемо … совершения преступления.

а) До;     б) После;     в) В момент +

3. … правомочен принять окончательное решение о признании лица невменяемым.

а) Суд +     б) Следователь;     в) Прокурор;     г) Эксперт.

4. По достижении возраста … лет наступает уголовная ответственность за совершение преступления.

а) 18;     б) 14 +     в) 22;     г) 16 +

5. Субъектом должностных и воинских преступлений могут быть только лица, достигшие возраста … лет.

а) 16;       б) 14;     в) 18 +      г) 20.

6. Лица, которые во время совершения деяния находились в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, признаются невменяемыми.

а) Нет +        б) Да.

7. Уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ) совершается … субъектом.

а) Общим;     б) Специальным +     в) Привилегированным.

8. Применение исключительной меры наказания в виде смертной казни или лишение свободы на срок свыше 10 лет возможно к несовершеннолетнему преступнику.

а) При особо тяжких преступлениях;     б) Нет +         в) Да.

9. Субъект, подлежащий уголовной ответственности, считается достигшим соответствующего возраста …

а) На усмотрение суда б) В день рождения;  в) Начиная со следующих суток после дня рождения +        

10. При признании лица невменяемым наряду с другими доказательствами учитывается …

а) Заключение судебно-психиатрической экспертизы +

б) Заключение психотерапевта

в) Заключение патологоанатомов

г) Неадекватное поведение обвиняемого

11. Ответственность, которой подвергается юридическое лицо, если преступление совершено в интересах или от его имени (два верных ответа)

а) Гражданско-правовые санкции +

б) Уголовной ответственности

в) Административной (лишение лицензии, штраф и т.п.) +

12. Невменяемость лица исключает уголовное наказание …

а) Во всех случаях +

б) В случае малозначительности преступления

в) В зависимости от причин невменяемости

13. Для признания лица специальным субъектом преступления достаточно наличия … признаков.

а) Обязательных;     б) Дополнительных;     в) Обязательных и дополнительных +

 

ТЕМА 7. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Психическая деятельность лица, не связанная с совершением общественно опасного деяния относится к субъективной стороне преступления

а) Не относится;      б) Относится +

2. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону:

а) Субъект;     б) Вина +     в) Обстановка;     г) Мотив +

3. Подрыв экономической безопасности страны в результате совершения диверсии может быть целью преступного деяния.

а) Да +      б) Нет .

4. Органы правосудия должны познать и рассмотреть психическую деятельность, образующую субъективную сторону преступления.

а) Нет;      б) Да +    в) в зависимости от правосознания следователя, прокурор судьи

5. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, когда лицо …

а) Осознавало, предвидело, желало +

б) Осознавало, предвидело, но сознательно допускало +

в) Осознавало, предвидело, не желало

6. Преступление с четко выраженным умыслом, направленным на причинение смерти, характеризуется … умыслом.

а) Неопределенным;     б) Альтернативным;     в) Определенным +

7. Психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию является признаком …

а) Мотива;     б) Вины +       в) Цели.

8. Мотивы при совершении преступления, не отягчающие наказание

а) Мотивы, лишенные низменного содержания +     б) Особые мотивы

в) Мотивы, закрепленные в норме Закона;                 г) Низменные мотивы

9. Степень вины влияет на …

а) Решение вопроса об уголовной ответственности +

б) Выбор статьи УК;          в) На презумпцию невиновности

10. Преступления, совершенные с неопределенным или альтернативным умыслом будут квалифицироваться в зависимости от …

а) Фактически причиненного вреда +  б) Мотива преступления;  в) Обстоятельств дела

11. В случае подмены ребенка в роддоме (ст. 153 УК РФ) такие действия будут признаны преступлением …

а) Во всех случаях;         б) В случае наступления тяжких последствий;

в) В случае если они совершаются с особым мотивом +    г)  В случае корысти.

12. Решение вопроса об уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать (предвидеть) фактические последствия содеянного.

а) Данное лицо должно быть привлечено во всех случаях к уголовной ответственности за преступление, совершенное по неосторожности.

б) Данное лицо будет привлечено в обязательном порядке к уголовной ответственности, вина определяется в форме прямого умысла.

в) Данное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за неосторожное совершение преступления лишь в тех случаях, когда уголовным законом предусмотрена ответственность за неосторожное деяние +

13. Низменные мотивы субъективной стороны преступления:

а) Зависимость;     б) Страх;     в) Ревность;     г) Хулиганские побуждения +

14.Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой.

а) Фактической;     б) Юридической +     в) Альтернативной

15. Разные формы вины образуются …

а) Под воздействием воли;                        б) Под воздействием окружающей среды

в) При сочетании воли и сознания +        г) Под воздействием сознания

16. Принцип вменения, отрицающий возможность возложения уголовной ответственности без вины:

а) Деструктивный;     б) Альтернативный;     в) Объективный;      г) Субъективный. +

17. Оновной признак субъективной стороны преступления.

а) Вина +     б) Цель;     в) Эмоциональное состояние;     г) Мотив.

18. Форма вины при незаконном производстве аборта (ч. 3 ст. 123 УК), причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшей.

а) Только умысел;     б) Только неосторожность;     в) Умысел и неосторожность. +

19. Максимально закон выделяет … формы вины.

а) Четыре;     б) Две +     в) Три;     4) Четыре.

20.  Признак, позволяющий отличить угон транспортного средства от его хищения

а) Вина;     б) Цель +     в) Никакой.

21. Цель как признак субъективной стороны преступления – это …

а) Переживания по поводу совершенного преступления

б) Мысленная модель предполагаемого результата, которого желает достичь преступник +

в) Внутреннее побуждение лица, вызвавшее готовность совершить преступление

г) Психическое отношение лица к совершаемому им преступлению

22. Признак субъективной стороны, характеризующий убийство в состоянии аффекта

а) Цель;     б) Мотив;     в) Вина;     г) Эмоции. +

23. Значение для наказания, которое имеет обстоятельство совершения преступления по мотиву религиозной или национальной вражды.

а) Смягчает наказание;     б) Отягчает наказание +     в) Никакого.

24. Признак субъективной стороны, к которому относятся корысть, личная заинтересованность:

 

а) Вина;     б) Эмоции;     в) Мотив +     г) Цель.

 

ТЕМА 8. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Множественность преступлений имеет уголовно-правовое значение для …

а) Формулирования общей дефиниции преступления

б) Толкования уголовного закона

в) Назначения наказания лицу, совершившему несколько преступлений +

2. Совокупностью преступлений признается совершение…

а) Двух и более преступлений одной статьей Уголовного кодекса, за одно из которых лицо было осуждено

б) Двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено +

в) Нескольких тождественных преступлений

3. Видами множественности преступлений являются:

а) Неоднократность;     б) Совокупность +     в) Систематичность;         г) Повторность

д) Рецидив +

4. К рецидиву преступлений относится совершение…

а) Двух тяжких преступлений лицом, ранее не судимым

б) Преступления по неосторожности лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление

в) Умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление +

5. При назначении более строгого наказания, чем предусмотрено конкретной статьей Особенной части УК РФ, за совершение нескольких преступлений учитывается (два верных ответа) …

а) Учитывается форма множественности преступлений +

б) Учитывается способ совершения преступления

в) Учитываются категории совершенных преступлений +

г) Учитываются мотив и цель

6. Какие из названных признаков характеризуют множествен­ность преступлений?

1)совершение разными лицами двух или более преступлений

2) совершение одним лицом двух или более общественно опасных деяний, признавае­мых юридически значимыми +

3) совершение одним лицом различных деяний

4) совершение нескольких общественно опасных деяний в одно и то же время.

7. Чем отличается реальная совокупность преступлений от иде­альной?

1) тем, что при реальной совокупности наступают различные правовые последствия

2) тем, что при реальной совокупности совершается несколько преступлений, а при идеальной — только два

3) тем, что при реальной совокупности совершаются различные деяния, содержащие признаки двух или более преступлений, а при идеальной — совершается одно деяние, содержащие приз­наки двух или более преступлений +

4) тем, что при реальной совокупности совершаются различные деяния, которые могут быть признаны повторными, а при иде­альной — повторность преступлений отсутствует.

8. Какие правовые последствия из перечисленных наступают для лица, допустившего особо опасный рецидив?

1) лицо должно весь срок назначенного наказания отбывать в тюрьме;

2) лицо должно отбывать назначенное ему наказание в виде ли­шения свободы в исправительных колониях строгого и особо режимов;

3) после освобождения из мест лишения свободы за этим ли­цом устанавливается превентивный надзор;

4) после освобождения из мест лишения свободы за этим ли­цом может быть установлен превентивный надзор.

9. Какие категории преступлений могут образовать особо опас­ный рецидив?

1) тяжкие, менее тяжкие и особо тяжкие;     2) тяжкие и особо тяжкие +

3) особо тяжкие;                                              4) тяжкие, если они совершены трех раза..

9.. Рецидив преступлений влечет:

1) более строгое наказание на основании и в пределах, установленных Уголовным кодексом +

2) освобождение от уголовной ответственности;

3) оценку в соответствии с правилами о необходимой обороне, край­ней необходимости либо задержании лица, совершившего преступление;

4) смягчение ответственности;

5) назначение смертной казни.

10.. Реальная совокупность преступлений - это:

1) совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса либо предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса в случаях, специально указанных в Особенной части

2) совершение двух или более деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено +

3) совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления

4) совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление

11. Идеальная совокупность - это:

1) совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса либо предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса в случаях, специально указанных в Особенной части

2) совершение одного деяния, содержащего признаки двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено +

3) совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание

4) совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление.

12. Опасный рецидив - это:

1) совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса либо предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса в случаях, специально указанных в Особенной части

2) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы +

3) совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления, либо совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление

4) совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления.

13 .Особо опасный рецидив - это:

1) совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса либо предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса в случаях, специально указанных в Особенной части

2) совершение одного деяния, содержащего признаки двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено

3) совершение лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления

4) совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление +

 

ТЕМА 9. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕДУМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.Чем характеризуется субъективная сторона приготовления к преступлению или покушения на преступление?

1. умышленной виной в виде прямого и косвенного умысла

2. умышленной виной в виде прямого умысла +

3.умышленной виной

4. умышленной или неосторожной виной.

2. Назовите стадии совершения умышленного преступления

1 приготовление к преступлению и покушение на преступле­ние

2. приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление +

3. обнаружение умысла, приготовление к преступлению, поку­шение на преступление и оконченное преступление

4. обнаружение умысла, приготовление к преступлению, поку­шение на преступление, оконченное преступление и деятельное раскаяние.

3. Какие правовые последствия наступают для лица при его добровольном отказе от преступления?

1. лицо не подлежит уголовной ответственности

2. лицо подлежит уголовной ответственности за покушение на преступление

3. лицо подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если в его действиях содержится состав иного преступления

4. лицо не подлежит уголовной ответственности за преступле­ние, которое оно намеревалось совершить, но подлежит уголов­ной ответственности, если в его действиях содержится состав иного преступления. +

4. В чем состоит уголовно-правовое значение деятельного рас­каяния?

1. оно исключает уголовную ответственность, но может быть признано обстоятельством, смягчающим уголовную ответствен­ность;

2. оно не исключает уголовной ответственности, но может быть признано обстоятельством, смягчающим таковую, либо может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности +

3. оно не исключает уголовной ответственности;

4. оно смягчает ответственность.

5. На какой стадии совершения преступления возможно дея­тельное раскаяние

1. на всех стадиях совершения умышленного преступления +

2. на стадии приготовления к преступлению и стадии неокон­ченного покушения на преступление

3. на стадии покушения на преступление

4. на стадии оконченного преступления.

6. Приготовлением к преступлению признается:

1) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

2) умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

3) прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца

4) приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления +

5) психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.

7. Покушением на преступление признается:

1) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

2) умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам +

3) прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца

4) приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления.

8. Добровольным отказом от преступления признается:

1) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

2) умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

3) прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца +

4) приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления

5) психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности.

9.Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности:

 

1) влечет административную ответственность;     2) влечет уголовную ответственность

3) влияет на назначение наказания;                4) уголовную ответственность не влечет +

10. Приготовление тяжкому или особо тяжко­му преступлению:

1) влечет административную ответственность;    

2) влечет уголовную ответственность +

3) влияет на назначение наказания

4) уголовную ответственность не влечет

5) влечет наложение дисциплинарного взыскания.

 

ТЕМА 10. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1. Преступления, в которых возможно соучастие

а) Во всех преступлениях с участием двух и более субъектов преступления

б) В умышленных преступлениях +

в) В преступлениях с квалифицированным составом

2. Другие соучастники преступления при качественном эксцессе исполнителя подлежат уголовной ответственности:

а) Подлежат согласно роли в соучастии

б) Подлежат за приготовление к совместно задуманному преступлению

в) Не подлежат +

3. Уголовная ответственность соучастников определяется …

а) Предварительным сговором о совместном совершении преступления

б) Характером и степенью фактического участия в совершении деяния +

в) Причинной связью и размером вредных последствий совершенного преступления.

4. Множественность субъектов, способных нести уголовную ответственность при соучастии, предусматривает …

а) Не менее трех лиц;     б) Более двух лиц +       в) Минимум два лица

5. Признается ли содеянное совершенным группой лиц, когда один или несколько соисполнителей преступления не обладают признаками субъекта преступления?

а) Судебная практика не признает квалифицирующим признаком совершение преступления группой лиц

б) Если не менее двух лиц признаны субъектами преступления +

в) Судебная практика признает содеянное совершенным группой лиц

6. Не признается соучастником …

а) Исполнитель:    б) Инициатор +    в) Организатор;  г) Пособник;     д) Подстрекатель

7. Определите наличие соучастия, если в составе группы из четырех лиц – два лица признаны невменяемыми, одно лицо является малолетним.

а) Соучастие отсутствует;                       б) Соучастие без признака группы

в) Соучастие налицо +                             г) Простое соучастие.

8. Лица, относящиеся к разновидности исполнителей

а) Посредственный исполнитель +      б) Подстрекатель;

в) Пособник;                                            г) Непосредственный исполнитель +

9. Соучастие возможно …

а) Только до окончания преступления +    

б) На любой стадии совершения преступления

в) На стадии приготовления к преступлению.

10. В чем заключается интеллектуальное пособничество?

А) активное поведение пособника или устранение препятствий по договоренности с исполнителем

Б) дача советов, указаний, предоставление информации +

В) верно А, Б и Г

Г) заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы

Д) верно Б и Г.

11. Структурированность – это характеристика:

А) организованной группы

Б) преступного сообщества (преступной организации) +

В) преступного сообщества

Г) группы лиц по предварительному сговору

Д) организованной группы и преступного сообщества (преступной организации)

12. К. пособничал Р. в получении взятки, но Р. ее не получил по не зависящим от его воли причинам. Будет ли К. привлекаться к уголовной ответственности?

А) К. не будет привлекаться к уголовной ответственности, т.к. преступление не было доведено до конца по не зависящим от его воли причинам;

Б) в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам пособник (К.) также несет ответственность за покушение на совершение преступления +

В) соучастие в данном случае вообще отсутствует, т.к. преступление не было совершено.

13. На какие виды в теории уголовного права принято подразделять пособничество?

А) юридическое и интеллектуальное

Б) физическое и интеллектуальное +

В) физическое, юридическое и интеллектуальное.

14. Цель создания преступного сообщества (преступной организации) – это:

А) совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений

Б) получение финансовой или иной материальной выгоды

В) совершение тяжких либо особо тяжких преступлений

Г) совершение тяжких либо особо тяжких преступлений и получение финансовой или иной материальной выгоды +

Д) совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений и получение финансовой или иной материальной выгоды.

15. Назовите признаки группы лиц:

А) совместное совершение преступления, наличие 2-х или более исполнителей, до начала совершения преступления между участниками достигается соглашение о его совместном совершении, которое, однако, не носит характера предварительного сговора;

Б) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления  +

В) совместное совершение преступления, наличие 2-х или более лиц, до начала совершения преступления между участниками достигается соглашение о его совместном совершении, которое, однако, не носит характера предварительного сговора.

 

ТЕМА 11. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ И УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся:

1. необходимая оборона, +                                           2. крайняя необходимость, +

3. физическое и психическое принуждение, +          4. обоснованный риск, +

5. исполнение приказа или распоряжения, +             6. невменяемость лица,

6. причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, +

2. В состоянии необходимой обороны вред может причиняться:

1. только посягающему +     2. посягающему либо одному из них,     3. любым лицам.

3. При необходимой обороне опасность  может исходить от:

1. агрессивного поведения животных, +

2. физиологических или биологических процессов, +

3. посягающего лица,

4. непреодолимых сил природы, +

5. механизмов и технических устройств, +

6. законных действий сотрудников правоохранительных органов.

5. Посягательство, от которого возможна оборона с причинением вреда посягающему, может быть:

1. любым преступлением,

2. преступлением, сопряженным с насилием, опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия, +

3. преступлением, сопряженным с насилием, не опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия, +

6. Превышение пределов необходимой обороны - это ...:

1. действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,

2. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, +

3. неосторожные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства,

7. Цели задержания лица, совершившего преступление:

1. пресечение совершения преступления,

2. доставление этого лица органам власти, +

3. возмездие за содеянное.

8. Причинение вреда при крайней необходимости признается правомерным, если

1. вред причиненный меньше вреда предотвращенного, +

2. вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному,

3. независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда.

9. Причинение вреда при необходимой обороне признается правомерным, если

1. вред причиненный меньше вреда предотвращенного,

2. вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному,

3. не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. +

10. Причинение вреда в результате физического или психического принуждения признается:

1. обстоятельством, смягчающим наказание,

2. обстоятельством, всегда исключающим преступность деяния,

3. обстоятельством, исключающим преступность деяния, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). +

11. При причинении вреда при исполнении приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность исполнителя, если:

1. исполнитель знал о незаконности приказа и не исполнил его,

2. исполнитель не знал о незаконности приказа и исполнил его, +

3. исполнитель знал о незаконности приказа и исполнил его,

12. Лицо, отдавшее приказ, будет нести ответственность за причинение вреда в случае:

1. во всех случаях исполнения приказа исполнителем,

2. во всех случаях, когда незаконный приказ был отдан, +

3. не несет ответственности ни в каком случае.

13. Условия признания риска обоснованным:

1. реализация общественно полезной цели, +

2.  принятие всех необходимых мер для предотвращения вреда, +

3. причинение вреда меньшего, чем предотвращенный вред,

4. достигнут положительный результат,

5. совершение единственного возможного действия.

14. Риск не будет признан обоснованным, если он был сопряжен:

1. с угрозой для жизни многих людей, +

2. с угрозой для жизни человека,

3. с нарушением работы общественного транспорта,

4. с угрозой экологической катастрофы, +

5. с угрозой общественного бедствия, +

6. с угрозой разрушения зданий и сооружений,

7. с угрозой эпидемии или эпизоотией.

 

ТЕМА 12. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1. Органы, правомочные установить состояние невменяемости, при наличии заключения судебно-психиатрической экспертизы (два верных ответа):

а) Оперативная служба;     б) Суд +     в) Следствие +     г) Прокуратура;     д) МВД

2. Уголовная ответственность может быть применена в отношении … лица:

а) физического +      б) юридического;      в) физического и юридического.

3. Два обязательных критерия особо тяжкого преступления:

а) Деяние должно быть совершено неоднократно

б) Деяние должно быть умышленным +

в) Деяние должно быть совершено в отношении несовершеннолетнего

г) Деяние должно быть наказуемым на срок свыше 10 лет лишения свободы или более строгим наказанием +

4. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения подлежит уголовной ответственности:

а) В зависимости от характера преступления;     б) Да +     в) Нет.

5. Критерии, характеризующие невменяемость (два верных ответа):

а) Юридический +     б) Медицинский +     в) Социальный;     г) политический

6. Основание уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего …

а) все признаки состава преступления +    

б) хотя бы один из признаков состава преступления

в) все признаки состава преступления, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности

7. К категории преступлений средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает … лет лишения свободы.

а) Десяти;     б) Двух;     в) Пяти +

8. Меры, которые могут применяться к лицу, признанному невменяемым (два верных ответа):

а) Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа +

б) Принудительное санаторно-курортное лечение

в) Принудительная социальная реабилитация

г) Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра +

9. Уголовная ответственность может быть возложена на лицо …

а) правоохранительными органами;   б) судом +     в) следователем +   г) прокурором.

10. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости является обязательным для суда:

а) Да +     б) Нет.

11. Уголовная ответственность наступает с возраста … (два верных ответа).

а) 16 лет+     б) 18 лет;     в) 20 лет;     г) 14 лет (в отдельных случаях +

12. Уголовная ответственность возникает с момента …

а) намерения совершить преступление

б) совершения преступления +

в) подготовки к совершению преступления

г) высказанного желания совершить преступление

13. Уголовная ответственность реализуется с момента …

а) применения к лицу мер уголовного принуждения +

б) профилактических мер

в) применения к лицу мер административной, гражданско-правовой ответственности

г) воспитательных мероприятий.

 

ТЕМА 13. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.Укажите понятие наказания по УК РФ:

1)Наказание есть мера государственного принуждения, применяемая правоохранительными органами к лицу, совершившему преступление;

2)Наказание есть мера государственного принуждения ,которая заключается в лишении свободы на определенный срок или в пожизненном лишении свободы либо смертной казни;

3)Наказание есть мера, назначаемая судом к лицу, привлеченному к уголовной ответственности;

4)Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда , которая применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. +

2. Какие цели имеет уголовное наказание?

1) восстановление социальной справедливости; кара за совершенное преступление; перевоспитание осужденного;

2)восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений; +

3)соразмерная содеянному кара за совершенное преступление};

4)восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения осужденным новых преступлений.

3. Какие органы вправе назначить виновному уголовное наказание ?

1)Специально уполномоченные органы;

2)Правоохранительные органы;

3)Правоприменительные органы;

4)Органы предварительного следствия и дознания;

5)Суд. +

4. Какой правовой акт дает основание применить к виновному уголовное наказание?

1) Постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

2) Обвинительный приговор суда; +

3) Определение суда;

4) Постановление суда;

5) Постановление о заключении лица под стражу.

5. В отношение кого назначается уголовное наказание?

1) В отношение лица, привлеченного к уголовной ответственности;

2) В отношение лица, совершившего преступление;

3) В отношение лица, достигшего возраста уголовной ответственности;

4) В отношение лица, признанного судом виновным в совершении преступления;

5) В отношение лица, совершившего не только преступление, но и административное правонарушение.

6. Какие наказания могут быть как основными, так и дополнительными?

1) штраф и ограничение по военной службе;

2) арест и ограничение свободы;

3) обязательные работы и исправительные работы;

4) штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.  +

7.Виды уголовных наказаний перечислены:

1) в общей части уголовного кодекса +     2) в особенной части уголовного кодекса.

8. Что не относится к виду уголовного наказания:

1) штраф;     2) арест;     3) дисквалификация +

9. Является ли судебный штраф уголовным наказанием:

1. да;     2. нет +

10. Конфискация – это …

1. Вид уголовного наказания;     2. иная мера уголовно – правового характера

 

ТЕМА 14. СИСТЕМА И ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1. Лица, которым не могут быть назначены обязательные работы (два верных ответа):

а) Женщины, имеющие детей;       б) Беременные женщины +

в) Инвалиды I группы +                  г) Мужчины, достигшие 50 лет

д) Инвалиды III группы

2. Исправительные работы при злостном уклонении от них могут быть заменены …

а) Лишением свободы +      б) Штрафом;     в) Обязательными работами;

г) принудительными работами +

3. Возможна ли замена обязательных и исправительных работ на ограничение свободы:

а) Нет +                                                   б) Да, но на срок менее 1 года

в) Да, но на срок не более 2 лет            г) По усмотрению суда

4. Назначение обязательного дополнительного наказания является правом суда или его обязанностью?

а) Правом, при обосновании судом назначения дополнительного наказания

б) Обязанностью +

5. Пределы назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок:

 

а) От 1 года до 20 лет;     б) От 1 года до 15 лет;     в) От 2 месяцев до 20 лет +

6. Основные признаки, присущие такому виду наказания, как ограничение свободы (два верных ответа):

а) Место отбывания – в специальных учреждениях без изоляции от общества в условиях осуществления надзора

б) суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган +

в) Место отбывания – место жительства осужденного +

г) Применяется с 18 лет

7. Наказание является институтом уголовного права:

а) Да +     б) Нет.

8. Штраф в качестве дополнительного наказания, может быть назначен только при наличии в санкции статьи Особенной части.

а) Да +      б) Нет.

9. К каким мерам наказания относится штраф?

а) Основная;     б) Дополнительная;     в) как основным, так и дополнительным +

10. Лишение права занимать определенную должность:

а) Может быть как основным, так и дополнительным

б) Относится к дополнительным +

в) Относится к основным

11. Размер штрафа устанавливается (два верных ответа) …

а) От 5 000 до 5 000 000 руб. +

б) По заявлению потерпевшего

в) От 1 до 500 МРОТ

г) В размере дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет +

12. К основаниям применения наказания, определяемым уголовным законом не относятся (два верных ответа) …

а) Наказание применяется к лицам, совершившим общественно опасное деяние

б) Наказание применяется к лицам, совершившим деяние, запрещенное УК РФ

в) Наказание применяется по аналогии за сходные деяния +

г) Наказание применяется к лицам, совершившим малозначительное, не представляющее общественной опасности деяние +

д) Наказание применяется к лицам, совершившим виновное противоправное деяние

13. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве основного вида наказания устанавливается на срок от …

 

а) 1 года до 5 лет +     б) 1 года до 3 лет;     в) 6 месяцев до 3 лет

14. Условие применения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

а) При совершении преступления средней тяжести

б) Совершение тяжкого или особо тяжкого преступления +

в) При совершении преступления против интересов страны

15. Лишение права заниматься определенной деятельностью при назначении этой санкции как дополнительной к лишению свободы на определенный срок действует …

а) С момента вынесения приговора

б) На все время отбывания наказания, но срок исчисляется с момента отбытия наказания +

в) По определению суда

16.Принудительные меры медицинского характера, принудительные меры воспитательного характера являются мерами принуждения и относятся к …

а) Наказанию

б) Иным мерам уголовно-правового воздействия +

в) Гражданско-правовым мерам

17. Отличие ареста от других видов наказания:

а) Строгая изоляция от общества +

б) Условия содержания идентичны условиям общего режима в исправительном учреждении

в) Указанные пункты к отличиям не относятся

г) Отбывание в учреждениях закрытого типа – арестных домах +

д) Совокупность всех перечисленных пунктов

е) Срок – от 1 до 6 месяцев+

18. Такая мера наказания, как обязательные работы может применяться к несовершеннолетним.

а) Да, если указана продолжительность исполнения данного наказания

б) Да, если лицо может выполнять работы без ущерба для своего здоровья

в)   на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время +

г) При всех перечисленных условиях не применяется

д) Да, если лицо обладает реальной способностью к физическому труду

19. … учитывается при определении судом размера штрафа (два верных ответа).

а) Тяжесть содеянного +

б) Демографический статус

в) Имущественное положение +

г) Возможность замены лишения свободы на штраф

д) Социальная принадлежность

20.При назначении наказания в виде исправительных работ из заработка осужденного производится удержание в доход государства в размере от …

а) 5 до 20% +     б) 5 до 25%;     в) 10 до 50%

21. Пределы установления срока обязательных работ:

а) От 100 до 480 часов;                                               б) Пределы устанавливает суд

в) От 40 до 160 часов для несовершеннолетних;     г) От 60 до 480 часов +

22. Такое наказание, как содержание в дисциплинарной воинской части применяется …

а) Только к офицерскому составу

б) К рядовому и сержантскому составу +

в) Ко всем военнослужащим, независимо от воинского звания

23. Ограничение по военной службе – это вид наказания, основными карательными свойствами которого являются … (три верных ответа).

а) Ограничение свободы передвижения

б) Удержание из денежного содержания военнослужащего +

в) Осужденный не может быть повышен в должности или в воинском звании во время исполнения наказания +

г) Лишение воинского звания

д) Запрещение зачета времени отбывания наказания в срок выслуги лет +

24. Категории осужденных, которым не может быть применен такой вид наказания как ограничение свободы (два верных ответа):

а) Женщинам, достигшим 50 лет;     б) Мужчинам, достигшим 60 лет

в) Все перечисленные группы;          г) Инвалидам I или II группы.

д) военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. +

25. Уголовное наказание отличает от других мер государственного принуждения …

а) Карательное воздействие

б) Судимость – как правовое последствие +

в) Повышенное принуждение

26. Пределы установления сроков исправительных работ от …

а) 6 месяцев до 2 лет +     б) 2 месяцев до 2 лет;

в) 1 года до 5 лет;              г) 1 месяца до 1 года.

27. Основные виды наказания (два верных ответа)

а) Лишение воинского звания;                б) Арест +

в) Пожизненное лишение свободы +      г) Лишение государственных наград

д) Лишение специального звания

28. Назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок возможно, если это не предусмотрено в санкциях статьи Особенной части УК РФ, по которой осуждается виновное лицо:

а) Зависит от тяжести преступления

б) Нет +     в) Да.

 

ТЕМА 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

1.При назначении вида и размера наказания учитываются:

1) характер и степень общественной опасности преступления;

2) личность виновного;

3) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

4) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи;

5) все ответы правильные. +

2.Могут ли при назначении наказания учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК?

1) нет, не могут;

2) могут учитываться только обстоятельства, относящиеся к личности виновного;

3) могут, если они прямо указаны в статьях Особенной части УК;

4) могут. +

3.Укажите обстоятельства, не относящиеся к отягчающим наказание:

1) рецидив преступлений;

2) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

3) совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; +

4) особо активная роль в совершении преступления;

5) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

4.В каких случаях возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?

1) при наличии исключительных обстоятельств; +

2) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении;

3) за неоконченное преступление;

4) все ответы правильные.

5.Каковы пределы возможного смягчения наказания при наличии исключительных обстоятельств дела?

1) наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующе статьей Особенной части УК;

2) может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК;

3) суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного;

4)все ответы правильные. +

6.Преступление пресечено на стадии приготовления к совершению преступления, за которое предусмотрено лишение свободы на срок до четырех лет. Какое решение будет принято?

1)назначенное наказание не должно превышать двух лет лишения свободы;

2)лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности; +

3)лицо подлежит освобождению от наказания;

4)должно быть назначено минимальное наказание - шесть месяцев лишения свободы.

7.Какие принципы применяет суд при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров?

1)частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда;

2)поглощения менее строгого наказания более строгим;

3)полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда;

4)частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. +

8.Каковы пределы окончательного наказания в виде лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений?

1) двадцать лет лишения свобод;

2) двадцать пять лет лишения свободы;

3) максимальный срок или размер наказания, предусмотренного для данного вида наказания;

4) максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из входящих в совокупность преступлений;

5) тридцать лет лишения свободы. +

9.Укажите вид  дополнительного наказания, не назначаемый при условном осуждении:

1)лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;

2)высылка; +

3)штраф;

4) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

10. Халилов, совершивший в 17-летнем возрасте убийство при отягчающих обстоятельствах, вскоре после отбывания наказания вновь совершил преступление – изнасилование несовершеннолетней. Назначая наказание, суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал в качестве отягчающего наказания рецидив преступления. Правильно ли поступил суд?

1. Да;     2. Нет +

 

ТЕМА 16. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ

1. Условное осуждение нельзя применять к …

1) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

2) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;

3) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

4) при опасном или особо опасном рецидиве

5) осужденным к лишению свободы на срок свыше 8 лет

6) ко всем перечисленным категориям осужденных. +

2. При назначении каких наказаний суд может применить условное осуждение:

1) исправительные работы, +

2) ограничение по военной службе, +

3) содержание в дисциплинарной воинской части +

4) лишение свободы на срок до восьми лет +

5) принудительные работы

 3. Испытательный срок при условном осуждении устанавливается в пределах …

1) не менее шести месяцев и не более трех лет при назначении лишения свободы до одного года или более мягкого вида наказания +

2) не менее шести месяцев и не более пяти лет при назначении лишения свободы на срок свыше одного года. +

3) не менее 1 года до 10 лет при назначении наказания более 5 лет.

 4. Кто осуществляет контроль за условно осужденными?

1) Федеральная служба судебных приставов

2) Уголовно-исполнительная инспекция +

3) в отношении военнослужащих - командование воинских частей и учреждений. +

 5. Укажите обязанности условно осужденного?

1) выполнять обязанности, возложенные на него судом; +

2) ежедневно являться в уголовно-исполнительную инспекцию

3) трудиться +

4) выполнять обязанности, возложенные на него судом, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции. +

 

6. Предусматривает ли закон возможность отмены условного осуждения по истечении не менее половины испытательного срока без снятия с осужденного судимости?

1) да, предусматривает

2) нет, не предусматривает +

3) предусматривает, если у осужденного условно нет дополнительного наказания

4) предусматривает, если осужденный ведет себя безупречно.

7. Что понимается под систематическим неисполнением условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей?

1) неисполнение обязанностей три и более раза;

2) неисполнение обязанностей после предупреждения уголовно-исполнительной инспекции;

3) совершение запрещенных или неисполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; +

4) неисполнение обязанностей более одного раза.

 

8. Предусматривает ли закон возможность рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отсутствии осужденного?

1) да, по усмотрению суда; +          2) да;              3) нет;

4) если место нахождения осужденного не удалось установить в результате первоначальных розыскных мероприятий.

 9. Предусматривает ли закон возможность возложить на условно осужденного обязанности в течение испытательного срока?

1) нет, не предусматривает; 2) да, предусматривает. +

3) да, предусматривает, если у осужденного имелась хотя бы одна обязанность, предусмотренная приговором суда;

 10. Испытательный срок может быть продлен, если осужденный:

1) совершил преступление в течение испытательного срока;

2) систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности;

3) скрылся с места жительства;

4) уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое привлекался к административной ответственности. +

 

11. С какого момента следует исчислять испытательный срок при условном осуждении?

1) с момента вступления приговора суда в законную силу; +

2) с момента провозглашения приговора;

3 с момента, определяемого судом;

4) с момента постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекции.

 

12. Суд может отменить условное осуждение в случае:

1) систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей;

2) совершения осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления;

3) если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции;

4) систематического совершения условно осужденным в течение испытательного срока нарушений общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности.

5. Все указанные основания. +

 

ТЕМА 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1. Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности считается максимальным для тяжких преступлений?

1. 10 лет;     2. 15 лет;     3. 15 лет, кроме преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни; +        4. 20 лет.

2. С какого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении продолжаемого преступления?

1. с момента окончания преступления и т.д.;

2. с момента начала совершения преступления;

3. со дня последнего преступного деяния из числа совершенных тождественных деяний;  +

4. со дня добровольного или принудительного прекращения преступления.

3. С какого момента начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности при совершении длящегося пре­ступления?

1. с момента окончания преступления;

2. с момента начала совершения преступления;

3. со дня последнего преступного деяния из числа совершенных тождественных деяний;

4. со дня добровольного или принудительного прекращения преступления. +

4. На какой стадии уголовного процесса возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности?

1. на стадии расследования преступления;

2. на любой стадии; +

3. на стадии расследования преступления и судебного разбирательства;

4. на стадии судебного разбирательства.

5. Может ли быть освобождено лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по истечении 15 лет со дня совершения им преступления, если оно скрывалось от следствия или суда?

1. не может; +

2. может, если давность не прерывалась;

3. может, кроме случаев совершения преступления, за которое законом предусмотрено  наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни;

4. может, но в случае совершения преступления, за которое за­коном предусмотрено наказание в виде пожизненного заключе­ния или смертной казни, этот вопрос решается судом.

6. При совершении какого преступления по характеру и степени общественной опасности возможно освобождение лица от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности вследствие изменения обстановки?

1. при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

2. при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, и менее тяжкого преступления;

3. при совершении преступления любой категории;

4. нет такого основания освобождения от уголовной ответственности. +

7. Вид освобождения от уголовной ответственности, к которому относится явка с повинной
1. Деятельное раскаяние +
2. Примирение с потерпевшим
3. Истечение сроков давности

8. … не может являться основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).
1. Совершение преступления впервые небольшой тяжести
2. Доказательства деятельного раскаяния – путем активных позитивных действий
3. Лицо, совершившее преступление, более не представляет для общества опасности
4. Совершение тяжкого преступления впервые +

9. Освобождение от уголовной ответственности по амнистии является реабилитирующим
Да
Нет +

10. К видам освобождения от уголовной ответственности относятся:

1. в связи с деятельным раскаянием +     2. в связи с примирением с потерпевшим+

3. в связи с возмещением ущерба+           4.в связи с изменением обстановки +

5. с назначением судебного штрафа         6. в связи с истечением сроков давности+

 

ТЕМА 18. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ

1. Равнозначно ли освобождение от уголовной ответственности оправданию лица, признанного невиновным в совершении преступления?

а) Да;         б) Нет +.

2. Что не относится к самостоятельным видам освобождения от уголовной ответственности?

а) В связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); +

б) В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);+

в) В связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);+

г) В связи с реабилитирующими основаниями.

3. Существует ли разделяющая граница между освобождением
от наказания и освобождением от уголовной ответственности?

а) Не существует;

б) Границей служит: освобождение от уголовной ответственности возможно в
любой период следствия и суда до вынесения обвинительного +
приговора;

в) освобождение от наказания возможно с момента вынесения обвинительного приговора; +

г) Границей служит степень тяжести совершенного преступления.

2. Освобождение от наказания может быть:

а) Только полным; +     б) Только частичным;     в) Полным или частичным.

3. Может ли быть отказано лицу в освобождении от наказания
ввиду истечения давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК
РФ)?

а) Может быть отказано; б) Отказано быть не может.+

4. Сколько видов освобождения от наказания существует в действующем уголовном законодательстве?

а) 3;     б) 6;       в) 7. +

5. Какой фактический срок наказания должен отбыть осужденный за преступление при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, с учетом соблюдения всех условий?

а) Небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 срока на­казания;

б) Тяжкое — не менее 1/2 срока наказания;

в) Особо тяжкое — не менее 2/3 срока наказания;

г) Все варианты указаны верно. +

6. Для решения вопроса об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания суд не должен учитывать:

а) Характер совершенного преступления;     б) Личность преступника;

в) Расовую или религиозную принадлежность; +    г) Степень исправления осужденного.

7. Условно-досрочно освобожденный от наказания осужденный
совершил преступление по неосторожности. Вправе ли суд сохранить условно-досрочное освобождение?

а) Да; +                 б) Нет.

8. Имеют ли право на условно-досрочное освобождение лица,
ранее судимые?

а) Да, по общему правилу (как и ранее не судимые); +

б) Нет;                        в) Да, но с большим сроком фактического отбытия наказания.

9. Не отбытая часть наказания при условно-досрочном освобождении является испытательным сроком с определенными обязанностями и ограничениями.

а) Да;           б) Нет. +

10. Как исчисляется судимость по окончании условно-досрочного освобождения?

а) Из первоначального срока;                                      б) С момента окончания срока УДО

в) Из срока наказания, фактически отбытого до момента его освобождения; +

.

11. При всех условиях применение условно-досрочного освобождения допустимо к лицам, лишенным свободы при отбытии срока не менее:

а) Одного года;     б) Двух месяцев;     в) Шести месяцев. +

5. Применение условно-досрочного освобождения возможно к лицам, которым назначено пожизненное лишение свободы, при условии отбытия не менее:

а) Двадцати пяти лет срока; +     б) Тридцати лет срока;     в) Десяти лет срока..

6. В каких случаях не применяется условно-досрочное осво­бождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ)?

а) При исправительных работах; +     б) При ограничении по военной службе;+

в) При ограничении свободы;+           г) При содержании в дисциплинарной воинской части;+

д) При лишении свободы;                    е) При содержании в дисциплинарной воинской части.

7. Какой мерой является замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в отличие от условно-досрочного освобождения?

а) Условной;     б) Безусловной; +     в) Дифференцированной.

8. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) применяется только к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.

а) Да;                б) Нет. +

9. В каком случае замена наказания (ст. 80 УК РФ) действенна?

а) Осужденный своим примерным поведением доказал свое
полное исправление; +

б) Осужденный твердо встал на путь исправления, но окончательно не исправился;

в) Осужденный не встал на путь исправления;

г) Осужденный не хочет вставать на путь исправления и является нарушителем установленного режима содержания.

10. Для замены не отбытой части наказания более мягким видом
осужденный должен фактически отбыть срок основного наказания
за преступление небольшой или средней тяжести не менее:

а) 1/2 срока;     б) 2/3 срока;     в) 1/3 срока. +    

11. Замена наказания более мягким (ст. 80 УК РФ) это:

а) Снижение срока отбывания наказания;

б) Замена на другое, более мягкое; +

в) Вид амнистии.

12. Освобождение от наказания в связи с болезнью является:

а) Условным;+                      б) Безусловным.

13. Какие основания предусматриваются при освобождении от
наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ)?

а) Психическое заболевание осужденного, при котором он лишается способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

б) Психическое расстройство, наступившее до вынесения приговора либо до его обращения к исполнению;

в) Психическое расстройство, наступившее во время отбывания наказания;

г) Все пункты верны. +

14 Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является:

а) Обязательным; +     б) Зависит от усмотрения суда;     в) Зависит от решения прокурора.

15. Может ли лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, быть освобождено судом от отбывания наказания?

а) Нет;              б) Да;+             в) В зависимости от вида болезни.

16 Что не учитывается судом при освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью?

а) Характер и тяжесть совершенного преступления;

б) Степень исправления осужденного;

в) Срок отбытого наказания;

г) В какой степени болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания;+

д) Семейное и социальное положение.

17 Могут ли лица, освобожденные от наказания в связи с психическим
расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью, подлежать уголовной ответственности и наказанию в случае их выздоровления?

а) Нет;     б) Да, если не истекли сроки давности; +     в) Да, при истечении сроков давности.

18. Какая категория военнослужащих в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе, подлежит обязательному освобождению от дальнейшего отбывания наказания (ч. 3 ст. 81 УК РФ)?

а) Отбывающие наказание в виде ареста; +

б) Содержащиеся в дисциплинарной воинской части; +

в) Отбывающие наказание в виде ограничения по военной
службе

г) Все пункты верны.

19. К какой категории женщин применяется отсрочка от дальнейшего отбывания наказания? (два верных вопроса)

а) Беременным женщинам; +     б) Имеющим детей до 14 лет;+

в) Женщинам-инвалидам;        г) Имеющим на иждивении несовершеннолетних детей.

20. Что не является достаточным основанием для отмены отсрочки отбывания наказания?

а) Отказ матери от ребенка;

б) Передача матерью ребенка другому лицу в связи с ее тяжелой болезнью; +

в) Передача ребенка в детское учреждение;

г) Передача ребенка другим лицам;

д) Систематическое уклонение от воспитания ребенка после
соответствующего предупреждения.

21. В каких случаях возможна отмена отсрочки, а также исполнение наказания после ее истечения?

а) Отмена отсрочки не предусмотрена;       б) Независимо от срока давности;

в) В пределах срока давности обвинительного приговора. +

22. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением
срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) применяется в сроки, установленные законом за преступления (укажите неверный ответ):

а) Небольшой тяжести — 5 лет; +     б) Средней тяжести — 6 лет;

в) Тяжкие — 10 лет;                            г) Особо тяжкие — 15 лет.

23. Как применяются сроки давности в отношении осужденных к смертной казни или к пожизненному лишению свободы?

а) Закон обязывает применение;     б) Закон не предусматривает применение;

в) По усмотрению суда; +                г) По решению прокурора.

24. При уклонении осужденного от отбывания наказания течение сроков давности:

а) Не приостанавливается;                б) Приостанавливается. +

25. Какое из действий не относится к уклонению от назначенного наказания?

а) Осужденный до обращения приговора к исполнению уезжает в другую местность; +

б) Осужденный самовольно оставляет место отбывания наказания в виде ограничения свободы;

в) Осужденный совершает побег из мест лишения свободы;

г) Осужденный изменил место жительства в пределах территории, обозначенной в подписке о невыезде.

26. Подлежат ли зачету сроки давности, истекшие после приго­вора суда к моменту уклонения?

а) Да; +                                                    б) Нет.

ТЕМА 19. АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ И СУДИМОСТЬ

1.Помилование осуществляет:
1. Президент РФ +                                                   2. Государственная Дума РФ                                                                                3.Федеральное Собрание РФ                                  4. Правительство РФ

2. Категория лиц, в отношении которой производится помилование
1.Индивидуально не определенной категории лиц
2.Персонально определенного лица +
3.Категория не имеет значения.

3 Амнистия применяется к лицам (формально подпадающим под нее), совершившим длящиеся и продолжаемые преступления, которые начаты до амнистии, а окончены после вступления акта амнистии в законную силу.
1.Да +                                                                             2) Нет;                                                                                                                                                       3.По усмотрению органа, у которого в производстве находится уголовное дело

4. Амнистия распространяется …
1.На персонифицированных лиц
2.Только на лиц, совершивших преступления до вступления в силу акта о ней +
3.На лиц, которые совершили преступления как до, так и после вступления акта об амнистии в законную силу

5. Право объявления амнистии принадлежит …
1.Президенту РФ;                                                           2.Министерству юстиции РФ;                                                          
3.Государственной Думе +                                            4. Верховному Суду РФ.

6. Амнистия представляет собой …
1.Указ                                                                               2. Постановление +                                                                                                        3.Правовой акт в отношении виновных;                       4. Приказ

7. Амнистия распространяется …

1) На лиц, которые совершили преступления как до, так и после вступления акта об амнистии в законную силу                                                                                                                                                        2) индивидуально не определенного круга лиц +                                                                                             3) Только на лиц, совершивших преступления до вступления в силу акта о ней

8. К помилованию не относится …

1 Освобождение от дальнейшего отбывания наказания                                                                            2) Снятие судимости                                                                                                                                        3) Освобождение от уголовной ответственности                                                                                                    4) Сокращение назначенного наказания +

9. Стадия, на которой возможно прекращение уголовного дела по амнистии:

1) Только после вынесения приговора                                                                                                           2) Только на стадии предварительного расследования                                                                             3) На любой стадии +                                                                                                                                       г) Только на стадии судебного разбирательства

10. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

1. Да +            2. Нет.

 

СУДИМОСТЬ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

1. Все правовые последствия при снятии судимости или ее погашении аннулируются.

1. Да.+                                                                                                                                                                    Нет

2. В отношении лиц, осужденных условно, судимость погашается …

1. по истечении испытательного срока +                                                                                                       2. с момента вступления приговора в силу                                                                                                                       3. по истечении 1 года со дня осуждения       

3.  Суд за безупречное поведение может досрочно снять судимость.

1. Да +                               2. Нет

4. Лицо, осужденное за совершение преступления, признается судимым с момента …

1. передачи уголовного дела в суд, до окончания судебного процесса                                               2. вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости +                                                                                                                                         3. оглашения судом обвинительного приговора до признания лица твердо вставшим на путь исправления

5. Лицо, освобожденное от наказания считается несудимым.

1) Нет;                            2) Да +

6. В случае досрочного освобождения от отбывания наказания срок погашения судимости будет определяться …

1) По усмотрению суда                                                                                                                             2) В зависимости от фактически отбытого срока наказания  +                                                                           3) В зависимости от категории преступления, за которое осуждено лицо

7. В отношении осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении … лет.

1)  8;             2) 10 +                 3) 15.

8. В отношении осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении … лет.

1) 5;              2) 4;                      3) 3+

9. В отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении … лет.

1) 8 +            2) 7;                       3) 5.

9. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при :

1)  рецидиве преступлений,                                                                                                                                                                                 2) назначении наказания                                                                                                                                                                             3) влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами                                                                                                                               4) Все ответы верны + 

10. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении … лет. после отбытия или исполнения наказания

1) 7;                                   2) 1 +                                  3) 4.

ТЕМА 20. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. Возрастной отрезок, определяющий признание лица, совершившего преступление, несовершеннолетним
1) Исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет +
2) Исполнилось 16 лет, но не исполнилось 20 лет
3) Исполнилось 16 лет, но не исполнилось 18 лет

2. За совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнему лицу может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
1) Да;                                   2) Нет +

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.
1) Да +                                 2) Нет.

4. Несовершеннолетний может быть осужден на … обязательных работ.
1) Срок от 50 до 500;     2) Срок от 40 до 160 часов +     3) Не ограниченный срок

5. Продолжительность исполнения обязательных работ, назначаемая лицам в возрасте …
1) До 15 лет не может превышать 2 часов в день +
2) От 14 до 15 лет не может превышать 4 часов в день
3) От 15 до 18 лет не может превышать 6 часов в день

6. Сроки давности, предусмотренные уголовным законодательством при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания
1) Те же, что и для взрослых
2) Сокращаются наполовину от сроков, установленных для взрослых +
3) Срок давности устанавливает суд

7. Судимость в отношении несовершеннолетних, отбывших срок лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести погашается …
1) Так же, как и для взрослых
2) Через три года после отбывания лишения свободы
3) Через год после отбывания лишения свободы +
4) Сразу после окончания срока лишения свободы

8. Несовершеннолетние несут уголовную ответственность за преступления, совершенные по неосторожности с … лет.
1) 14;            2) 15;                    3) 16 +              4) 18.

 

 

9. К несовершеннолетнему применяются меры воспитательного воздействия в качестве …
1) Основного наказания
2) Дополнительного наказания
3) Освобождения от уголовного наказания +
4) Освобождения от уголовной ответственности +

10. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности при совершении преступления …
1) Небольшой тяжести без применения принудительных мер воспитательного воздействия
2) Средней тяжести без применения принудительных мер воспитательного воздействия
3) Любой тяжести, если исправление возможно путем применения принудительных мер воспитательного характера
4) Небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия +

11. Несовершеннолетний осужденный, к моменту вынесения судом приговора, должен достигнуть возраста … лет для назначения ареста.
1) 18;     2) 16 +     3) 15;       4) 14.

12. Несовершеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание.
1) Да +         2) Нет

13. К числу наказаний, назначаемых несовершеннолетним, относятся:
1) Штраф +
2) Лишение специального, воинского или почетного звания
3) Обязательные работы +
4) Исправительные работы
5) Ограничение по военной службе +
6) Пожизненное лишение свободы
7) Смертная казнь

14. Арест назначается несовершеннолетним осужденным на срок от …
1) 1 до 4 месяцев +      2) 2 недель до 6 месяцев;     3) 2 месяцев до 1 года.

15. В случае отсутствия данных о возрасте подсудимого, днем его рождения считается …
1) Произвольно установленный день
2) Последний день года, определенного экспертами +
3) Первый день, следующий за годом, определенным экспертами

16. Исправительные работы, назначенные несовершеннолетним осужденным, не могут превышать …
1) 6 месяцев;       2) 1 года +      3) 2 лет.

17. Максимальный срок лишения свободы, который может назначаться несовершеннолетним осужденным в возрасте от 16 до 18 лет — … лет.
1) 15;      2) 10 +     3) 20;          4) 25.

18. Несовершеннолетний, достигший необходимого возраста, но имеющий отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством подлежит уголовной ответственности.
1) Подлежит при всех обстоятельствах
2) Не подлежит, если уровень психического развития ограничивает его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими +
3) Не подлежит при всех обстоятельствах

19. Несовершеннолетний считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность …
1) В день рождения;     2) По истечении суток, на которые приходится день рождения +

20. Фактический срок, который должен отбыть несовершеннолетний для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за тяжкое преступление – не менее …
1) 1/3 срока наказания +     2) 1/2 срока наказания;    3) 2/3 срока наказания

 

ТЕМА 21. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

1. Кем могут назначаться принудительные меры медицинского
характера?

1) Медицинским учреждением;     2)  Судом; +     3)  Прокуратурой.

2. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам:

1) Совершившим деяния, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в состоянии невменяемости;

2)  Совершившим дисциплинарные проступки в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

3)  Совершившим деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости, и представляющие опасность для общества и себя; +

4)  Совершившим преступление и признанным нуждающимся в лечении от алкоголизма и наркомании. +

3. Кто решает вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, когда необходимость этих мер возникает в процессе предварительного следствия?

1) Следователь;     2)  Прокурор;     3)  Суд. +

4. При данных, дающих основание сомневаться в психической
полноценности обвиняемого:

1) Назначение судебно-психиатрической экспертизы обязательно;

2) Назначение судебно-психиатрической экспертизы не обязательно. +

5. Что не является целью применения принудительных мер медицинского характера?

1) Излечение лиц, совершивших деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости;

2) Улучшение психического состояния лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости;

3) Предупреждение совершения новых преступлений лицами, страдающими психическими расстройствами;

4) Применение карательных мер воздействия. +

6. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется:

1) Специализированными психиатрическими учреждениями;

2) Уголовно-исполнительным законодательством и иными федеральными законами; +

3)  Уголовным законодательством;

4)  Уголовно-процессуальным законодательством.

7. Какую из перечисленных мер суд не может назначить в качестве принудительных мер медицинского характера?

1)  Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

2)  Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего (специализированного) типа;

3)  Принудительное санитарно-курортное лечение с принудительным наблюдением. +

8. От чего зависит выбор того или иного вида принудительного
лечения?

1) От степени тяжести совершенного преступления;

2)  От психического состояния лица и возможности излечения либо улучшения состояния психического здоровья; +

3)  От общего состояния здоровья.

9. Акт судебно-психиатрической экспертизы о невменяемости подлежит оценке судом, как и другие доказательства.

1)Да;+                          2) Нет.

10. Чьей прерогативой является раскрытие признаков того или
иного вида психического состояния?

1) Уголовного законодательства;

2)  Уголовно-исполнительного законодательства;

3)  Психиатрической науки и практики. +

11. С какого момента выводы экспертов-психиатров становятся юридическим основанием для применения принудительных мер медицинского характера?

1) С момента окончания соответствующей экспертизы;

2)  С момента приобщения к уголовному делу;

3)  С момента оглашения в суде;

4)  С момента завершения их оценки судом. +

12. Конфискация имущества есть:

1) принудительное возмездное изъятие и обращение в собственность государства денег;

2) принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества; +

3) безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании постановления следователя  или прокурора.

13. При конфискации изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит следующее имущество:

1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в ст. 104.1 +

2) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, законно полученное;

3) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому; +

14. Если конфискация определенного предмета на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд может вынести решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета:

1) Да +              2) Нет.

15.  При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 УК, в первую очередь, должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного:

1) законному владельцу +     2) государству;      3) иному субъекту

16. Судебный штраф есть:

1) один из видов уголовного наказания

2) денежное взыскание, назначаемое судом дополнительно к наказанию

3) денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.+

17. Размер судебного штрафа не может превышать

1) половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ +

2)  в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более трёхсот тысяч рублей

3) в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. +

 

 

Критерии и шкала оценивания результатов тестирования

№ п/п	тестовые нормы: % правильных ответов	количество баллов
1	90-100 %	9-10
2	80-89%	7-8
3	70-79%	5-6
4	60-69%	3-4
5	50-59%	1-2
6	менее 50%	0

 

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022г.

 

VI.             Комплект контрольных работ по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

Комплект 1.
Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
1.Система уголовного права	1.Принципы уголовного права.	1.Источники уголовного права
2.Понятие и признаки преступления.	2.Характеристика категорий преступлений.	2.Малозначительность деяния.
3.Действие уголовного закона во времени и в пространстве.	3.Обратная сила уголовного закона.	3.Понятие и виды толкования уголовного закона.

 

Комплект 2.
Вариант 1.	Вариант 2.	Вариант 3.
1.      Объективные признаки состава преступления.	1.Формы вины в уголовном праве.	1.Обязательные признаки состава преступления.
2.Характеристика неоконченного преступления.	2.Формы соучастия в преступлении и их характеристика	2.Множественность преступлений.
3.Уголовная ответственность и формы её реализации.	3.Характеристика института назначения наказания в уголовном праве.	Виды и характеристика иных мер уголовно – правового характера.

 

Критерии оценивания контрольных работ

№ п/п	критерии оценивания	количество баллов
1	исключительные знания, абсолютное понимание сути вопросов, безукоризненное знание основных понятий и положений, логически и лексически грамотно изложенные, содержательные, аргументированные и  исчерпывающие  ответы	19-20
2	глубокие знания материала, отличное понимание сути вопросов, твердое знание основных понятий и положений по вопросам, структурированные, последовательные,  полные,  правильные  ответы	17-18
3	глубокие знания материала, правильное понимание сути вопросов, знание основных понятий и положений по вопросам, содержательные, полные и конкретные ответ на вопросы. Наличие несущественных или технических ошибок	15-16
4	твердые, достаточно полные знания, хорошее понимание сути вопросов, правильные ответы на вопросы, минимальное количество неточностей, небрежное  оформление	13-14
5	твердые, но недостаточно полные знания, по сути верное понимание вопросов, в целом правильные ответы на вопросы, наличие неточностей,  небрежное оформление	11-12
6	общие      знания,      недостаточное   понимание сути вопросов,        наличие                 большого числа неточностей, небрежное оформление	9-10
7	относительные знания, наличие ошибок, небрежное оформление	7-8
8	поверхностные    знания,    наличие     грубых ошибок ,отсутствие  логики  изложения  материала	5-6
9	непонимание     сути,    большое     количество                           грубых ошибок, отсутствие логики изложения материала	3-4
10	не дан ответ на поставленные вопросы	1-2
11	отсутствие ответа, дан ответ на другие вопросы, списывание в ходе выполнения работы, наличие на рабочем месте технических средств, в том числе телефона	0

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022г.

 

VII.          Презентации по дисциплине

«Уголовное право. Общая часть»

Тема: Стадии совершения преступления

 

1.      Понятие стадий умышленного преступления. Виды стадий.

2.      Оконченное и неоконченное преступление (ст. 29 УК). Момент окончания отдельных видов преступлений.

3.      Приготовление к преступлению. Понятия и признаки приготовления. Формы приготовительных действий. Отграничение приготовления от обнаружения умысла.

4.      Покушение на преступление. Понятие покушения, его объективные и субъективные при- знаки. Отличие покушения от приготовления к преступлению. Виды покушений.

5.      Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания за неоконченное преступление.

6.      Добровольный отказ от преступления. Добровольный отказ на стадиях приготовления и покушения, его особенности. Добровольный отказ при соучастии в преступлении.

 

 

Тема: Соучастие в преступлении

 

1. Понятие соучастия в преступлении: его объективные и субъективные признаки. Содержание признака совместности и его значение. Вопрос об односторонней субъективной связи между соучастниками в теории уголовного права. Сговор между соучастниками как специфический субъективный признак соучастия. Спорные вопросы теории соучастия.

2. Виды соучастников, критерии их подразделения. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Объективные и субъективные признаки, характеризующие их деяния. Совершение преступления посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности.

3. Формы соучастия в преступлении. Объективные и субъективные критерии их выделения. Простое соучастие (соучастие без разделения ролей или соисполнительство) и сложное соучастие (соучастие с разделением ролей). Соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Отличительные признаки этих форм соучастия и их отграничение друг от друга.

4. Ответственность организаторов и (или) руководителей, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Ответственность других соучастников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Ответственность за создание организованной группы.

5. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом, при эксцессе исполнителя, при неудавшемся соучастии, при добровольном отказе одного из соучастников преступления.

6. Понятие прикосновенности (укрывательство, недоносительство и попустительство) и условия уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению.

7. Ответственность соучастников преступления. Основание и пределы ответственности со- участников преступления. Квалификация действий соучастников. Индивидуализация ответственности и наказания при соучастии. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Неудавшееся соучастие в преступлении. Влияние добровольного отказа одного из соучастников на пределы ответственности остальных соучастников.

8. Эксцесс исполнителя преступления (ст. 36 УК). Виды эксцесса: количественный и качественный.

 

Критерии оценивания презентаций:

 

№ п/п	критерии оценки	максимальное количество баллов
1	титульный слайд с заголовком	5
2	дизайн слайдов	10
3	использование дополнительных эффектов (смена слайдов, звук, графика, анимация)	5
4	список источников информации	5
5	широта кругозора	5
6	логика изложения материала	10
7	текст хорошо написан и сформированные идеи ясно изложены и структурированы	10
8	слайды представлены в логической последовательности	5
9	грамотное создание и сохранение документов в папке рабочих материалов	5
10	слайды распечатаны в форме заметок	5
	средняя оценка:

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022 г.

 

 

VIII.       Вопросы к зачету по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

 

1.      Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права РФ (ст. 1 и 2 УК).

2.      Система уголовного права РФ.

3.      Соотношение уголовного права с другими отраслями права.

4.      Принципы уголовного права РФ (ст. 3-8 УК).

5.      Уголовное законодательство РФ. Структура УК РФ. Структура уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части УК (ст. 1 УК).

6.      Действие уголовного закона во времени.

7.      Обратная сила уголовного закона.

8.      Действие уголовного закона в пространстве (принципы: территориальности, гражданства, реальный и универсальный).

9.      Выдача лиц, совершивших преступление.

10.  Толкование уголовного закона: понятие, виды, значение.

11.  Понятие и признаки преступления. Отграничение преступлений от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния (ст.14 УК).

12.  Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение (ст. 15 УК).

13.  Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация, прекращение. Соотношение понятий уголовной ответственности и уголовного правоотношения.

14.  Понятие состава преступления и его юридическое значение. Виды составов преступления и критерии их классификации.

15.  Соотношение понятий преступления и состава преступления.

16.  Элементы и признаки состава преступления. Основные и факультативные признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков.

17.  Понятие объекта преступления и его юридическое значение.

18.  Виды объектов преступления Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве (ст.2 УК).

19.  Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы, значение.

20.  Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.

21.  Общественно опасные последствия: понятие, виды, юридическое значение.

22.  Понятие, критерии и значение причинной связи в уголовном праве.

23.  Понятие вины: содержание, форма, социальная сущность и степень вины (ст.5, 24, 25, 26 УК).

24.  Умысел и его виды (законодательная и теоретические классификации) – (ст. 25 УК).

25.  Неосторожность и ее виды. Невиновное причинение вреда (ст. 26, 28 УК).

26.  Преступления с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ).

27.  Мотив и цель преступления: понятие, классификация и значение.

28.  Субъект преступления: понятие, признаки и значение.

29.  Специальный субъект преступления и его значение (ст. 19 УК).

30.  Возрастной признак субъекта преступления. Порядок установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость» (ст. 20 УК).

31.  Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц, с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 21, 22 УК).

32.  Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Определение момента окончания преступления (ст. 29, 30 УК).

33.  Приготовление к преступлению: понятие, квалификация, наказуемость. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла и от покушения на преступление (ст. 30, 66 УК).

34.  Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления (ст. 30 , 66 УК).

35.  Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, признаки, значение. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников преступления (ст.31 УК).

36.  Соучастие в преступлении: понятие, признаки, значение (ст. 32 , 67 УК).

37.  Виды соучастников преступления. Основания их ответственности.

38.  Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

39.  Эксцесс исполнителя.

40.  Формы соучастия и их влияние на квалификацию преступления (ст. 33 и 35 УК).

41.  Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия (ст.34 и ст.30 УК).

42.  Совокупность преступлений: понятие, виды и значение. Отличие совокупности преступлений от конкуренции уголовно-правовых норм (ст. 17 УК).

43.  Понятие и значение рецидива преступления. Виды рецидива (законодательная и теоретическая классификации) - (ст. 18 и 68 УК).

44.  Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

45.  Необходимая оборона: понятие и условия правомерности действий при необходимой обороне. Понятие и значение мнимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны (ст. 37, п. «ж» ст. 61 УК).

46.  Причинение вреда при задержании преступника: понятие и условия правомерности действий при задержании преступника. Отличие от необходимой обороны (ст. 37, 38, п. «ж» ст. 61 УК).

47.  Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности действий, совершаемых в состоянии крайней необходимости. Отличие от необходимой обороны (ст. 37, 39, п. «ж» ст. 61 УК).

48.  Физическое и психическое принуждение.

49.  Обоснованный риск.

50.  Исполнение приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

 

 

IX.        Вопросы для итогового контроля (К экзамену)

1.      Уголовно-правовая наука. Её предмет и метод, связь с другими науками.

2.      Понятие и значение добровольного отказа от преступления

3.      Понятие погашения судимости и порядок его осуществления.

4.      Понятие и значение уголовного закона. Система уголовного законодательства РФ 1996 г.

5.      Уголовное право как отрасль Российского права. Его предмет и метод, связь с другими отраслями права.

6.      Классификация преступлений. Её значение.

7.      Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК.

8.      Понятие и признаки организованной преступности.

9.      Уголовно-правовые отношения: основание возникновения, объект и субъекты этих отношений.

10.  Понятие и виды рецидива преступлений.

11.  Назначение наказания по совокупности преступлений.

12.  Понятие, значение и виды толкования уголовного закона.

13.  Понятие и виды прикосновенности к преступлению.

14.  Освобождение от уголовной ответственности. Понятие и виды.

15.  Действие уголовного закона во времени.

16.  Принципы Российского уголовного права.

17.  Покушение на преступление, его виды. Ответственность и наказание за покушение на преступление.

18.  Понятие амнистии, её значение и порядок применения.

19.  Структура Уголовного кодекса РФ. Строение его норм.

20.  Действие уголовного закона в пространстве.

21.  Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.

22.  Основные этапы развития уголовного законодательства Российской Федерации.

23.  Понятие и признаки преступления.

24.  Исправительные работы как уголовное наказание.

25.  Понятие снятия судимости, основание и порядок его осуществления.

26.  Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект.

27.  Назначение наказания по нескольким приговорам.

28.  Понятие приготовления к преступлению, его уголовно-правовая оценка.

29.  Понятие и виды объектов преступления.

30.  Формы соучастия в преступлении. Их влияние на ответственность.

31.  Обстоятельства, смягчающие наказание, их влияние на назначение наказания.

32.  Цели наказания по Российскому уголовному праву.

33.  Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

34.  Помилование. Его правовая природа и порядок применения.

35.  Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

36.  Понятие и признаки вменяемости.

37.  Смертная казнь как исключительная мера наказания.

38.  Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

39.  Совокупность преступлений, её виды и значение.

40.  Содержание в дисциплинарной воинской части как уголовное наказание.

41.  Понятие и формы вины.

42.  Лишение свободы. Порядок определения режима его отбывания.

43.  Штраф как уголовное наказание. Изменения и дополнения, внесенные в этот институт Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.

44.  Понятие и признаки объективной стороны преступления.

45.  Соотношение                            уголовного    права с          уголовно-процессуальным и   уголовно-исполни- тельным отраслями права.

46.  Добровольный отказ от совершения преступления. Добровольный отказ при соучастии.

47.  Понятие и признаки оконченного преступления.

48.  Принудительные меры воспитательного воздействия, их виды и порядок назначения.

49.  Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом изменений и дополнений, внесенных в этот раздел Общей части УК Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.

50.  Понятие и виды множественности преступлений.

51.  Эксцесс исполнителя. Его влияние на ответственность соучастников.

52.  Обстоятельства, смягчающие наказание, их влияние на назначение наказания.

53.  Принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным, совершившим общественно-опасное деяние.

54.  Освобождение от наказания в связи с болезнью.

55.  Принудительные меры медицинского характера.

56.  Понятие уголовной ответственности. Его соотношение с понятием наказания.

57.  Особенности уголовного права США.

58.  Виды соучастников преступления.

59.  Ограничение по военной службе как вид наказания.

60.  Понятие и виды единого (единичного) преступления.

61.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

62.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

63.  Основание уголовной ответственности.

64.  Обратная сила действия уголовного закона.

65.  Давность исполнения обвинительного приговора.

66.  Крайняя необходимость и условия её правомерности.

67.  Понятие и значение системы наказания.

68.  Пожизненное лишение свободы.

69.  Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления.

70.  Условное осуждение. Основание и порядок применения.

71.  Федеральный закон «О введении в действие УК РФ» 1996 г. с учетом изменений и дополнений, внесенных в него Федеральным законом от                                            10 января 2002 г.

72.  Общие начала назначения наказания.

73.  Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

74.  Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК).

75.  Понятие, значение и условия правомерности необходимой обороны. Превышение ее пределов и его правовая оценка. Суть изменений, которые внесены в данный институт Федеральными зако- нами от 14 марта 2002 г. и от 8 декабря 2003 г.

76.  Понятие и виды стадий совершения преступления.

77.  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

78.  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

79.  Задержание преступника с причинением ему вреда как разновидность необходимой обороны (ст.38 УК).

80.  Обязательные работы как вид наказания.

81.  Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст.93 УК).

82.  Юридические и фактические ошибки в уголовном праве.

83.  Понятие виды  обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния.

84.  Система наказаний.

85.  Принцип справедливости в уголовном праве.

86.  Казус (случай) в уголовном праве. Его уголовно-правовая оценка.

87.  Принцип гуманизма в уголовном праве.

88.  Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как уголовное наказание.

89.  Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК).

90.  Принцип пропорциональности наказания содеянному.

91.  Порядок помилования лиц, осужденных к смертной казни.

92.  Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как уголовное наказание.

93.  Понятие и последствия несоблюдения испытательного срока условно осужденным лицом.

94.  Давность привлечения к уголовной ответственности.

95.  Понятие составных, продолжаемых и длящихся преступлений.

96.  Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Основания для этого.

97.  Рецидив преступлений, его разновидности. Назначение наказания при рецидиве.

98.  Соотношение Общей и Особенной частей уголовного права. 

99.  Субъекты толкования  уголовного  закона. Акты толкования.

100.   Виды и размеры наказания, применяемые к несовершеннолетним.

101.   Связь уголовного права с административным правом.

102.   Классификация уголовных наказаний.

103.   Сущность уголовного наказания. Его отличие от иных мер государственного принуждения.

104.   Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

105.   Ограничение свободы как уголовное наказание.

106.   Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организован- ной группой или преступным сообществом (ст.35 УК).

107.   Порядок освобождения либо смягчения наказания осужденному, вследствие обратной силы действия уголовного закона во времени (ст.10 УК).

108.   Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст.20 УК).

109.   Понятие невменяемости и её уголовно-правовая оценка.

110.   Назначение наказания за неоконченное преступление.

111.   Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. 

112.   Погашение и снятие судимости.

113.   Источники уголовного права в дореволюционной России.

114.   Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления  

 

КРИТЕРИИ И ШКАЛА ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ  ПРИ ЗАЧЕТЕ / ЭКЗАМЕНЕ

86 – 100 «отлично» / зачтено

Оценка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, причем не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал различной литературы, правильно обосновывает принятое нестандартное решение, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических задач по формированию общепрофессиональных компетенций.

75 - 85 «хорошо» / зачтено

 Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приемами их выполнения, а также имеет достаточно полное представление о значимости знаний по дисциплине.

51 – 74 «удовлетворительно» / зачтено

 Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает сложности при выполнении практических работ и затрудняется связать теорию вопроса с практикой.

менее 51 «неудовлетв орительно»/ незачтено

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, неуверенно отвечает, допускает серьезные ошибки, не имеет представлений по методике выполнения практической работы. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжить обучение без дополнительных занятий по данной дисциплине.

 

Составитель ________________________ Абдулатипов А. М.

«___» _____________2022 г.